« [Il faut] inscrire notre action dans le cadre européen, si nous voulons être efficaces (…), avec des règles communes, avec des dispositifs communs, qui évitent l’effet d’éviction, d’un pays à l’autre. »
(Club Villepin, 22/02/10)

«Une vraie politique de coopération, développée à l’échelle européenne, en direction des pays d’origine de l’immigration [est nécessaire], de façon à ce qu’un véritable partenariat puisse se développer et un intérêt commun puisse être défendu entre ces pays et nous-mêmes. »
(Club Villepin, 22/02/10)

« En ce qui concerne les gardes à vue, on voit qu’en France, nous avons été sans doute beaucoup trop loin : 800.000 gardes à vue par an, dont 100.000 qui sont de plus de 24 heures. Quand on compare à la situation en Allemagne, on voit le décalage : 60.000 gardes à vue en moyenne. Je pense que la garde à vue doit être utilisée pour des besoins spécifiques, quand il y a des délits particulièrement graves, et il faut encadrer cette garde à vue, de telle façon que la protection des libertés puisse être satisfaisante (…). [Il faut] faire en sorte que la garde à vue ne puisse pas durer excessivement et (…) puisse s’accompagner d’une protection juridique, et notamment de la présence d’un avocat dès [son] début. C’est une règle quasi générale dans les pays européens. »
(Club Villepin, 22/02/10)

« Nous avons un système pénitentiaire qui est un système punitif (…). Il y a de fortes chances que [les personnes incarcérées] en sortent moins bonnes qu’[elles] n’en sont rentrées. Si nous voulons inverser cette logique, il faut faire en sorte que la prison puisse jouer son rôle d’éducation, de reconversion, de nouvelle chance, de soin. [Passons] à un système de réhabilitation. »
(Club Villepin, 02/10/2009)

« Nous devons croire à la justice de notre pays (…), c’est un des fondements de notre vie démocratique et de notre vie républicaine. Nous n’avons pas le droit de baisser les bras devant quelque difficulté que ce soit, y compris si au cours des dernières années, quelques scandales ont pu agité la justice. La justice, c’est un bien précieux et fragile, qui demande l’engagement de tous, de tous les pouvoirs, de tous les citoyens. »
(Club Villepin, 25/09/09)

« Je reste convaincu, dans le domaine des libertés, qu’il y a beaucoup à faire. La France est un pays qui n’a pas de leçon à donner dans ce domaine. Nous devons faire mieux, à la fois sur le plan judiciaire, sur le plan policier. Beaucoup de choses peuvent être améliorées. Et je crois que chaque fois que le Président de la République pariera sur la liberté, il en sortira gagnant. »
(Dimanche Soir Politique, 29/03/09)

« Les Français souffrent dans leur vie quotidienne, sur le plan économique et social, il ne faut pas qu’ils souffrent sur le plan des libertés. (…) C’est une erreur de vouloir faire nommer le président de France Télévisions par l’Elysée, une erreur de vouloir supprimer le juge d’instruction sans la contrepartie d’une indépendance du parquet. Et ce serait une erreur de réduire le pouvoir d’amendement des textes de loi par les parlementaires. Devant ces mesures qui peuvent conduire à une régression des libertés publiques, il y a des risques de réactions extrêmement vives. Le Président et le gouvernement auraient tout à gagner au contraire à faire le pari de la liberté et de la confiance. Nous avons besoin d’un vrai pacte de confiance avec les citoyens. »
(Le Parisien, 09/01/09).

« Jamais depuis Malraux l’enjeu n’a été aussi clair : il nous faut définir une nouvelle politique culturelle. J’ai vu avec beaucoup de tristesse s’affadir le ministère de la Culture, devenir un ministère « budgétaire », dont la seule réponse était de savoir quel était l’enjeu du nombre de crédits, année après année ; c’est un élément essentiel, mais on voit bien aujourd’hui que ce ministère doit débattre de nouveaux principes, de nouvelles politiques, et de nouvelles libertés. Et donc je crois que ce ministère redevient politique, au sens le plus noble du terme. »
(Jeune République et Création Public Internet, 26/10/09)

« Internet et les nouvelles technologies (…) offrent une chance absolument formidable (…) d’exploser le cadre habituel de la culture. (…) Si la culture est quelque chose d’essentiel, c’est d’abord dans les transgressions, et de ce point de vue, la technologie (…) offre le modèle transgressif essentiel qui est celui de déborder. (…) Il va nous falloir nous adapter à une réalité nouvelle qui déborde. »
(Jeune République et Création Public Internet, 26/10/09)

« Nous voyons, aujourd’hui, dans notre pays, les difficultés qu’a l’opposition pour s’exprimer. Il est important qu’au sein de la majorité il y ait un véritable débat, et ce que j’entends être, c’est une l’alternative républicaine, pour proposer des idées, pour avancer un certain nombre de pistes de réflexions. Ce travail là est indispensable. Pourquoi ? Parce que la seule limite que nous devons nous fixer est de servir l’intérêt général. »
(Club Villepin, 10/11/09)

« Je crois que nous vivons dans une démocratie qui manque parfois de voix singulières, ou de voix différentes, c’est vrai sur le plan politique, c’est vrai sur le plan culturel, c’est vrai sur le plan social. Je crois que nous avons besoin de plus de diversité d’expression (…), de propositions (…). Nous ne nous posons pas les bonnes questions : est-ce que nous pourrons continuer à avancer ainsi avec un tel endettement, sans véritablement augmenter les impôts, et quels impôts ? »
(RTL, L’invité, 26/10/09)

« Dans une majorité, qui est dominée par la personnalité très forte du Président de la République, le fait d’exprimer une voix différente, même si c’est une petite voix, a du sens. Et je pense qu’une majorité a toujours un problème, jusqu’à l’échéance présidentielle : c’est de toujours avoir la capacité à mener des politiques alternatives. Et moi c’est la feuille de route que je me suis donné. (…) La politique, c’est de toujours avoir des hommes de rechange, et des idées de rechange. »
(Conférence de l’EDHEC, 16/10/09)

Équilibre des pouvoirs

« Nous avons un déséquilibre dans nos institutions qui provoque une situation où personne n’est à sa place. Le parti n’est pas à sa place, le Président de la République est plus Premier ministre que Président de la République, et le Premier ministre est malheureusement trop à l’écart. »
(Europe 1, 14/12/09)

« Partons de la réalité des Français (…) et nous constaterons qu’il y a un déficit d’action en France, qu’il y a une trop grande concentration du pouvoir, une trop forte personnalisation du pouvoir, qui nuit à l’efficacité des politiques qui sont menées : un homme seul ne fait pas une politique. »
(Le 7/10, France Inter, 28/10/09)

« Le Président de la République a commis une erreur en imaginant que le quinquennat devait se faire au détriment des autres pouvoirs, en particulier du gouvernement et du Premier ministre. Le déséquilibre qui existe aujourd’hui dans notre pays, au sein de l’exécutif, explique l’absence d’efficacité de la politique qui est menée. (…) C’est un Président qui lance des réformes mais on voit que ces réformes n’aboutissent pas, parce que l’Etat n’est pas mobilisé. (…) Vous pouvez décider ce que vous voulez dans le Palais de l’Elysée, si ce n’est pas appliqué sur le terrain, rien ne change. »
(France Inter, 09/07/09)

Façon de gouverner

Sur la candidature de ministres aux élections régionales : « Je me pose la question. Dans une telle période de crise, on doit concentrer son énergie et ne pas donner le sentiment de courir plusieurs lièvres à la fois. »
(Le Parisien, 21/02/10)

« [Il] est important de rendre compte, important de donner du sens à l’action politique, telle qu’elle est engagée, important de faire le point sur les résultats qui ont sont obtenus ou sur les échecs qui méritent réflexion pour que nous ne renouvelions pas les erreurs. Donc la vie politique a besoin de plus de débat, sans doute de la part des dirigeants de plus d’exigence de confrontation et de rencontres avec les Français. »
(Club Villepin, 25/01/10)

« C’est très important en France, quand on est engagé en politique, de regarder autour de soi, de regarder ce que ressentent nos concitoyens. La politique, c’est d’abord de servir, et pas se servir. (…) C’est être capable d’être une force de proposition, et pourquoi pas, et c’est ce à quoi je veux travailler, une force d’alternatives. (…) Être en politique aujourd’hui, c’est assumer une mission devant les Français »
(Le 7/10, France Inter, 28/10/09)

« Nous vivons dans une démocratie où une polémique succède à une autre politique (…). Ce ne sont pas les problèmes des Français. »
(RTL, L’invité, 26/10/09)

« Quand il y a le soupçon de la faveur dans notre pays, je crois qu’il y a quelque chose qui se détraque (…). L’esprit de cour, c’est un véritable danger pour la démocratie française. Tout ce qui peut ressembler à de la faveur doit être évité (…). Quand on est proche du pouvoir, on a plus de contraintes que les autres. »
(RTL, L’invité, 26/10/09)

« Arrêtons de danser sur les tables, la politique n’est pas un jeu. (…) N’imaginons pas qu’il suffit de faire quelques pirouettes et quelques galipettes pour répondre aux problèmes des Français. La réalité que vivent les Français n’a plus rien à voir avec ce dont parlent les politiques. Il faut du sérieux, (…) que les hommes politiques retrouvent le sens de leur mission. »
(France Inter, 09/07/09)

« La question, c’est que le Président de la République qu’il représente, soit capable de faire preuve non pas de banane, mais de vision, d’anticipation, de sagesse. (…) On n’attend pas d’un Président qu’il soit survitaminé, on attend d’un Président qu’il soit sage. »
(Dimanche Soir Politique, 29/03/09)

« Je crois que nous avons un problème de gouvernance dans la mesure où le Président de la République occupe beaucoup d’espace politique, qu’il s’impose comme le centre de la vie politique dans une époque où il faudrait jouer davantage collectif, mobiliser les uns et les autres et faire en sorte que chacun connaisse exactement sa feuille de route. Or, on voit bien qu’entre le Président de la République, le Premier ministre, les membres du gouvernement, il y a parfois non seulement des dissonances, mais une mauvaise organisation, une mauvaise orchestration du travail de chacun. On l’a vu sur la Guadeloupe, on le voit sur les Universités, on le voit sur beaucoup d’autres sujets. Je crois que tout ceci est dommageable. »
(L’Internaute, 03/03/09)

Rupture

« J’ai le sentiment que la politique de rupture est en fait un tableau de chasse politique. On veut remplir ce tableau de chasse au détriment de ce qui est essentiel, c’est-à-dire la modernisation et l’unité de notre pays. »
(France Info, 17/03/09)

« La politique de rupture de Nicolas Sarkozy a été engagée à contretemps et à contresens, cherchant à imposer en France un modèle qui a fait faillite outre-Atlantique, et alors même que nous avions engagé entre 2005 et 2007 avec mon gouvernement un combat sur trois fronts qui commençait à porter ses fruits : la bataille de l’emploi, en réduisant le chômage de deux points ; la bataille contre l’endettement public, en ramenant le déficit de 50 milliards à 37 milliards d’euros ; la bataille du patriotisme économique, à travers production et compétitivité. »
(La Tribune, 11/02/09)

Ouverture

« Je suis convaincu de la nécessité de dépasser les clivages partisans (…). Nous avons besoin de plus de consensus, comme l’ont les Anglo-Saxons (…). Mais indiscutablement, la politique d’ouverture a été perçue, vrai ou faux, par un certain nombre de nos compatriotes comme une politique de débauchage des individus, plutôt qu’une capacité à dépasser des frontières idéologiques. Donc je crois qu’il faut retenir la leçon (…) : être capable de dépasser les clivages en s’entendant sur un certain nombre de sujets, mais est-ce qu’il faut pour autant passer d’une ligne à l’autre (…) ? je ne crois pas que cela contribue à l’efficacité du débat publique. »
(Conférence de l’EDHEC, 16/10/09)

« Il faut de la discipline, il faut de la méthode, et nous avons pêché en matière de réformes par un manque de méthode conduisant à des demi-réformes ou des quart de réformes, qui au bout crée le sentiment de la réforme mais ne donne pas les résultats de la réforme. Et c’est ce que nous payons tous, au bout du résultat. (…) Nous ne pouvons pas gâcher le temps qui nous est imparti. »
(RMC, 29/01/10)

« [Nicolas Sarkozy] réforme beaucoup, mais dans le désordre, et quand on fait les choses dans le désordre, on n’a pas de résultat. Déterminer un grand emprunt, pourquoi pas… mais se poser la question des priorités à défendre une fois qu’on a déterminé le montant, c’est ne pas faire les choses dans l’ordre. Il faut d’abord déterminer les domaines où nous pouvons gagner et marquer des points »
(RMC, 29/01/10)

« L’élection présidentielle s’est faite autour de cette nécessite des réformes, cette volonté de changement des Français. C’est le message, très fort, qui a conduit Nicolas Sarkozy à la tête de l’État. Encore faut-il que ces réformes soient choisies, que ces priorités soient clairement affirmées. On a recensé, selon un institut indépendant, 1.222 réformes qui ont été engagées. Il faut se soucier de mener les principales réformes à bien. Nous ne sommes pas dans un concours pour réaliser le plus grand nombre de réformes possibles. Nous sommes dans une nécessité qui est celle de moderniser notre pays, de répondre aux principales préoccupations des Français. »
(Club Villepin, 10/11/09)

« Le temps des réponses est venu. On ne peut pas, plus de deux ans et demi après la présidentielle, en rester à l’ouverture des débats, à la nomination de commissions, au choix de missions, à des réflexions, à la définition des priorités pour demain à travers un grand emprunt… mais quand va-t-on agir ?! C’est dans la campagne 2012 qu’on va finalement, au bout du compte, avancer les propositions d’action ? (…) La politique, c’est tous les jours, et c’est la capacité à faire des choix ! »
(Le 7/10, France Inter, 28/10/09)

« Il y a des réformes à privilégier pour préparer la sortie de crise, car la hiérarchie des puissances va être bouleversée. Par exemple, se concentrer sur une grande politique de l’innovation qui inclut l’éducation, la recherche, la réforme universitaire, tout ce qui a trait à l’économie de la connaissance. Mais aussi développer les outils de la politique de l’emploi qui demeure la préoccupation majeure des Français. Avant même d’évoquer le report de l’âge de la retraite, faisons en sorte que soient mieux prises en compte les difficultés d’accès à l’emploi des jeunes, des femmes ou des seniors. Ne pas rester non plus les bras croisés face au trou abyssal de la Sécurité sociale et au déficit public multiplié par trois depuis la période où j’étais Premier ministre. »
(Nice Matin, 21/06/09)

« Nous devons privilégier tout ce qui peut accélérer la sortie de crise, en prenant en compte les peurs et les mécontentements qui s’expriment un peu partout en France. Que la détermination montrée ici comme ailleurs dans le sauvetage des institutions financières soit aujourd’hui mise en œuvre dans la lutte contre le chômage et dans la garantie de nos systèmes de protection sociale. »
(Le Figaro, 18/04/09)

« Concentrons toute notre énergie aux réformes fondamentales qui vont permettre à la France de sortir plus forte de la crise. L’emploi : oui, il faut une priorité à l’emploi. Faisons en sorte par exemple que le financement de la protection sociale pèse moins sur le travail. Faisons en sorte que le millefeuille des contrats de travail permette de mieux répondre aux besoins des salariés. Faisons en sorte que la situation des jeunes soit traitée. »
(Dimanche Soir Politique, 29/03/09)

Taxe carbone

A propos de sa mise en place en France : « Ce principe de responsabilité est important. (…) Est-ce par le biais de l’impôt que l’on a le plus de chances de changer les mentalités ? (…) Là-dessus on peut avoir un certain doute et il faudra suivre l’expérience pour pouvoir en tirer un certain nombre de conclusions. (…) Si l’on veut être efficace (…), il faut une coordination à l’échelle de l’Europe et à l’échelle du monde si l’on veut pouvoir avoir un impact sur l’environnement. »
(Club Villepin, 02/10/2009)

« Nous devons utiliser tous les moyens, avec un grand pragmatisme, qu’il s’agisse d’emploi aidés, qu’ils s’agisse d’encouragements aux emplois marchands. J’ai regretté que les dispositifs qui avaient été mis à l’époque pour encourager les petites et moyennes entreprises, dont nous savons qu’elles sont le vivier de la création d’emplois (…) été démantelés, ces dispositifs qui ne coûtaient pas un centime à l’État. »
(RMC, 29/01/10)

Temps partiel

« Le temps partiel veut mieux que rien du tout (…) mais [on peut] lier les avantages, qui peuvent être apportés en matière de diminution de charges sociales aux entreprises, à un effort dans le domaine du [temps de] travail subi ; faire en sorte que ce qui a été fait pour les heures supplémentaires, le exonérations fiscales, puissent être davantage réservées aux entreprises qui diminueraient ce temps de travail subi… autant d’incication qui permettraient, à mon sens, d’améliorer la situation et de cibler ceux qui souffrent de ne pouvoir aligner que quelques heures par semaine, ce qui ne correspond pas à leurs désirs et à leurs besoins. »
(Club Villepin, 22/02/10)

« Il faut aussi franchir une étape dans l’excellence française en prenant pied dans l’économie de la connaissance. Quand on regarde l’investissement que nous avons fait dans la recherche et l’innovation, nous ne sommes pas à la hauteur de ce qu’il faut faire. Les objectifs de Lisbonne [Note : 3% du PIB consacré aux dépenses de recherche et d'innovation], et bien nous sommes très loin derrière. »
(RMC, 29/01/10)

A propos du projet de délocalisation de production de la Clio IV de Renault en Turquie : « Je crois que défendre nos intérêts et aller dans le sens d’un patriotisme économique est une bonne chose. Ce que je souhaiterais, c’est que l’on n’attende pas si tard pour admonester un chef d’entreprise. Il s’agit d’une entreprise où l’Etat est partie prenante, c’est quand même curieux que l’on découvre aussi tard un tel projet et que l’on ne puisse pas, très en amont accompagner Renault dans ses projets, pour faire en sorte que nos intérêts nationaux soient préservés. De ce point de vue-là, dans le calendrier, il y a un dysfonctionnement et quelque chose qui n’a pas été correctement fait. Un ministère de l’industrie, ça doit servir à assurer ce suivi. »
(BFM Radio, 14/01/10)

« Est-ce que nous pouvons aujourd’hui dire à l’ensemble de nos compatriotes, à tous les Français, ‘nous ne reconnaîtrons pas une nouvelle crise bancaire ? Je ne crois pas qu’on puisse aujourd’hui le dire. »
(Club Villepin, 02/10/2009)

« Nous pourrions (…), [pour] éviter les vagues de spéculation que nous avons connues ces dernières années, taxer les rémunérations financières au-delà d’un million de dollars, 5% d’impôt, par exemple, à l’échelle mondiale. (…) tout le monde comprend et tout le monde admet qu’il faut davantage de responsabilité sur le plan financier international. (…) Quand ça se passe bien, ce sont ceux qui spéculent qui touchent les bénéfices, mais quand ça se passe mal, c’est la collectivité publique, c’est nous tous qui payons. »
(Club Villepin, 02/10/2009)

« Recensons les domaines où l’économie française peut être à la pointe. Nous ne pouvons pas être les premiers partout. Nous devons nous battre et inventer ce que seront les produits de demain. (…) Nous avons un handicap, en France, dans nos entreprises: c’est l’esprit de hiérarchie. Trop de diplômes qui conditionnent l’accès et la reconnaissance de la compétence. (…) La compétence, c’est souvent le tempérament, et c’est la possibilité de faire ses preuves. »
(Club Villepin, 02/10/2009)

« Ce qu’il faut aujourd’hui pour notre pays, ce sont deux choses : une exigence de justice sociale pour rassembler et une vision à long terme pour mobiliser. Il faut bien sûr gérer la crise, mais il faut aussi une politique de sortie de crise. A un plan de relance, je préfère un plan de modernisation. »
(La Tribune, 11/02/09)

« Cette crise, elle est sans précédent, elle est d’une profondeur inouïe et elle va tout changer, et en particulier la hiérarchie des Etats dans la nouvelle donne internationale. Mais encore faut-il dire que derrière la crise conjoncturelle, que nous prenons en compte et que le Président prend en compte, et qui durera, 2 ans, 3 ans, 5 ans, 10 ans, il y a une crise structurelle qui est que nous avons changé le Monde. Et ça, c’est irréversible. Ce changement-là, il implique dans nos comportements, dans nos stratégies, que nous en tirions les leçons. Et pour aborder ce tournant, il faut accepter de dire la vérité aux Français. »
(Europe 1, 07/02/09)

« Ce qui se joue, c’est d’abord notre capacité à rebondir après la crise. C’est pour cela qu’il faut se concentrer sur deux axes essentiels, l’emploi et l’innovation, susceptibles d’enclencher une dynamique de productivité et de compétitivité. Parallèlement, il faut un vrai plan pour accompagner les plus fragiles : les personnes âgées, les jeunes, les femmes seules et les travailleurs pauvres. »
(Le Progrès de Lyon, 05/02/09)