Dominique de Villepin : « Suspendons le bouclier fiscal »
Rencontre de Dominique de Villepin avec des élus et des acteurs associatifs des quartiers. Café de la Place, 113 rue Ordener Paris 18ème. Cette rencontre de Dominique de Villepin avec des élus et acteurs associatifs de plus de 50 communes d’Ile de France, est notamment l’occasion de répondre à la question de son positionnement politique et du bouclier fiscal. Dominique de Villepin répond enfin à la question d’un acteur associatif qui lui dit : « Mon coeur est gauche. J’ai envie que vous puissiez me convaincre de venir vers vous… ». 22 commentaires sur “Dominique de Villepin : « Suspendons le bouclier fiscal »”Laisser une réponse |
AGENDA
ACTUALITÉS / REVUE
LE PROJET
LETTRE D'INFORMATION
DÉBATS
DV DISCOURS
NOS AXES DE RÉFLEXIONS
NOS POSITIONS
RUBRIQUES
|

Hormis l’estime que je lui porte à titre personnel Dominique de Villepin à un comportement gaullien dans la forme comme sur le fond, faire se rassembler un maximun de citoyens autour de lui, c’est donner à notre pays la chance historique de voir ce peuple retrouver la voie de son génie qui est déserté depuis des décenies par le systéme binaire droite gauche, simplificateur et mystificateur dont une majorité d’électeurs expriment le rejet par une abstention qui est un péril pour toute démocratie.
tres bon discourt dominique sur le bouclier fiscal toutes mes amities gaullistes gregory bourzat le petit chiraquin restaurateur sur toulouse .
La question posée à DDV par cet acteur associatif démontre à quel point le futur parti politique qui sera présidé par l’ancien Premier ministre suscite un réel espoir de changement pour beaucoup de Français.
DDV peut être le rassembleur, il en prend le chemin.
Amitiés à tous,
Claude AZ
Bonjour,
Je vous ai trouvé remarquable hier.
Gardez votre dynamisme et votre courage.
Vous êtes juste admirable.
Bien à vous
Cher Dominique de Villepin,
Je disais tout récemment que je n’adhérerai pas à votre mouvement si c’est pour « conforter » la position de certains membres de la majorité actuelle qui par calcul seraient amenés à vous rejoindre avant 2012. Cela est tout aussi valable pour certains élus de gauche estampillés présidentiables par la divinité sondages et vous m’avez entendue. Je crois que vous êtes le seul politique avec lequel j’ai entretenu une correspondance et ce, depuis le quai d’Orsay. Vous savez que mon soutien est entier mais pas inconditionnel et aveugle, qu’il est sain et même très important pour un homme politique d’entendre la critique non pas stérile mais celle qui construit et renforce le lien. Je n’oublie pas non plus que vous étiez le seul homme (dans cette société souvent très injuste envers les femmes) à m’apporter votre aide lorsque j’ai été agressée, vous étiez alors ministre de l’intérieur. Je ne l’oublie pas.
Comme beaucoup de nos compatriotes qui ont traversé des épreuves en sont sortis souvent avec plus de force et une grande sagesse, je pense très sincèrement que l’épreuve « Clearstream » vous aura permis de sortir de votre aveuglement, une faiblesse narcissique que nous connaissons tous un jour. Je crois que vous comprenez aujourd’hui mes incompréhensions et mes déceptions de l’époque vous concernant, notamment pendant la campagne de 2007. Nul besoin de faire Sciences Po ou l’ENA pour démasquer la fourberie en politique.
Je crois profondément que vous êtes plus fort et plus audacieux aujourd’hui ; Et j’aime l’audace.
Bien à vous.
Radidja
En vérité, il apparait assez clair que pour un véritable rayonnement d’une France, puissance mondiale suprême(à défaut de la puissance mondiale moyenne qu’elle est depuis longtemps condamnée à être, à cause d’un manque de grande vision planétaire de ses leaders actuels), Dominique de Villepin reste le principal Maestro à même de relever les idéaux de ce pays entré dans une compétion économique sans merci, dans ce monde de globalisation féroce. C’est pourquoi je compte lui dédier en tant que chanteur de musique africaine de charme le hit titré « LAME D’ACIER » composé en son honneur, lequel serait interpreté par moi-même sous mon pseudonyme artistique « kak ». V DE VICTOIRE A TOUS LE MONDE.
un commentaire pour enoncer humblement ce que je crois etre les priorités de notre pays.L’ AUTORITE DE L’ETAT (ON NE CONSTRUIT PAS DANS LE DESORDRE),L’ EDUCATION NATIONALE RENFORCEE,UNE EUROPE DES NATIONS VOLONTE DU GENERAL DE GAULLE,INVESTIR D’AVANTAGE DANS LA RECHERCHE ET LE SOUTIEN DE NOS PME/PMI.ETC………..
J’aime et je partage sur facebook . Je vous invite à faire pareil pour faire profiter votre réseau de cette belle prestation de dominique De Villepin…
Depuis 30 ans, nos élus bricolent financièrement, ou imposent par idéologie des réformes fiscales qui s’amoncellent pour boucher les trous.
La France ne pourra trouver de vraies solutions qu’en réunissant des États Généraux pour résoudre notre déficit et notre dette, avec un large consensus des partis de gouvernement de la Droite à la Gauche, afin de faire oeuvre de pédagogie auprès de l’ensemble des Français. Mais ceci n’est possible qu’en début de quinquennat, pas aujourd’hui en pleine crise , division et opposition politiques. Il faudra attendre 2012 sans oublier 1789.
Il me semble que le taux du « bouclier fiscal » devrait dépendre de la nature du revenu imposé:
- un taux minimal (10% environ) pour les revenus de l’activité : salaires, traitements divers… (non à l’Etat proxénète…) Autrement dit l’impôt direct sur les revenus d’activités ne doit pas dépasser 10% de ces revenus.
- un taux maximal (90% environ) pour les autres revenus: rentes, plus-values… L’impôt ou contribution directe sur les revenus de « rentes » ne devrait donc pas dépasser les 90% de ces revenus. En réalité, cette contribution pourrait même, dans certains cas, – mesure dissuasive- dépasser la totalité des dits revenus…
En outre, si la progressivité du second impôt (rentes, plus-values…)est une nécessité logique, -issue des principes de l’économie- il n’en est pas de même de la progressivité de l’impôt dit « sur les revenus » tirés de l’activité humaine; d’ailleurs, en principe, ce dernier impôt n’est justifié que lorsque l’impôt sur les rentes et plus-values est insuffisant…
Le bouclier fiscal doit exister et correspond au maximum de la fameuse courbe de Laffer des recettes fiscales fonction du taux d’imposition. L’impôt le plus efficace serait une grande CSG à hauteur de ce taux maximum…mais pour qu’il soit juste il faudrait que son produit soit redistribué à parts égales entre tous les français sous la forme d’une allocation universelle et non reversé aux administrations. En contre-partie l’administration régalienne (armée, police…) serait financée par la TVA et l’administration non régalienne (école…) serait facturée ou ferait l’objet d’une redevance liée à l’activité concernée (TIPP pour les routes par exemple). Voilà qui clarifierait les choses mais qu’on ne s’y trompe pas : si plus de 50% des français y gagneraient, plus de 40% des français y perdraient (donc beaucoup d’autres personnes que les traders ou autres collègues de monsieur Proglio)…mais n’est-ce pas là l’occasion de mettre à l’épreuve le désintéressement et la solidarité légendaires de ce grand peuple français ? Toute autre mesure plus démagogique sera de la cosmétique.
On croit en vous Mr De Villepin!!!!
un grand merci a cet homme qui se bat pour nous les francais et qui cherche des solutions et en a trouver des tres interessantes tout cela pour que le pays sombre moin ds la precarité et surtout dans la stupidité!!
je vous soutiens depuis le debut, et surtout, le jour, ous vous avez taper du poingt sur la table, a l’onu, en prenant position, contre la guerre injuste du golf……je vous aime, tout comme l’etait le general de gaulle…..soyez fort, mes amis, ma famille, et moi somme avec vous…a bientot apres la creation de votre partit, courant juin…..
Mr Devillepin,
J’ai trouvé votre discours qui rednne des couleurs à la france.
jE vous suis de très près votre parcours vous encourage dans ses sens.
a bientot
Courage et conviction
TOUT passe par une refonte de notre participation au fonctionnement de notre FRANCE;SIbouclier il doit avoir pourquoi celui ci ne s applique pas aux charges sociales sur les salaires quitte a creer une tva sur les importations;LEtravail de chacuns doit etre considerer et toutes les energies rassemblees;queDDVnous apportent des axes etpistes pour nous sortir de cette spirale d endettement
merci de redonner confiance etderamener les absentionnistes vers les urnes pour une vraie politique loyale.
Oui mr de Villepin celat conforte mon Opignion et ma réflection sur mes proposition.
Voir ma lettre de réflextion.
merci et encore merci
Bonsoir,
Très bon discourt sur RTL… nous serons là pour vous soutenir pour 2012.
Cordialement
dominique de villepin doit continuer son cheminement pour nous apporter une solution honorable en 2012 la france est en train de se discréditer et devient la risée du monde entier
Jean MAGNIN, NANCY (54)
Chères amies, chers compagnons,
En ce qui concerne le nom de notre mouvement que nous créérons le 19 juin prochain, je suis favorable à « Rassemblement Pour la République », dont le sigle serait le RPR. Ce nom et ce sigle de parti ont déja prouvé leur efficacité en soutenant Jacques Chirac dans sa conquête de l’Elysée en 1995. Ce Rassemblement associerait tous les Français quelques soient leurs origines géographique, politique, religieuse, dans les valeurs du gaullisme telles que la grandeur de la France en Europe et dans le monde, l’efficacité économique appuyée par la justice sociale et les institutions fortes de notre Vème République portées par Dominique de Villepin dont j’espère l’élection comme président de la République en 2012, notre prochain « Monarque républicain ». Certes, je préfère le nom « Rassemblement Pour la République » (RPR) pour notre futur mouvement politique, mais quelque soit son nom, je suis et je soutiendrai pleinement Dominique de Villepin dans sa démarche politique de rassemblement des Français.
La prestation de Monsieur de Villepin au GRAND JURY RTL.LEMONDE,LCI, fût absolument parfaite, dans la forme comme dans le fond. Propos mesurés bien que fort clairs,
la voix plus posée, enfin une grande maîtrise de lui.
L’interview fut parfaite, sauf un propos tenu par Mr REVEL
ou Mr APHATIE, à savoir : le Gaulliste c’est quoi ?
le 18 juin et la Vème république, elle date de Clovis, sans
doute…, j’ai été surprise que Monsieur de Villepin n’ait
pas relevé cette ânerie. Je suis très heureuse qu’un homme
politique parle de la FRANCE, dit « NOUS » et non pas « JE ».
bon courage, car il vous faudra beaucoup, si je puis me
permettre un conseil, conservez et la voix et le ton de
l’émission précitée, c’est parfait.