Mardi 24 août 2010

Dominique de Villepin, président de République Solidaire, était l’invité de Jean-Michel Apathie sur RTL mardi matin. Voici la [...]

Partager :
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Digg
  • del.icio.us
  • MySpace
  • Live
  • viadeo FR
  • email
Lire la suite »
1 2 3 4

Immigration


« [Il faut] garantir une politique humaniste en matière d’immigration (…). A côté de cela, bien sûr, il y a la règle de droit, qui doit être respecté dans notre pays (…), [et] appréciée dans une politique globale (…) de la France qui veut lutter contre le travail illégal, lutter contre les filières mafieuses, et qui a besoin de répondre à un certains nombre de nécessités économiques, (…) besoins qui vont évoluer dans la durée. C’est pourquoi cette politique doit être réaliste. »
(Club Villepin, 22/02/10)

« [Il faut] inscrire notre action dans le cadre européen, si nous voulons être efficaces (…), avec des règles communes, avec des dispositifs communs, qui évitent l’effet d’éviction, d’un pays à l’autre. »
(Club Villepin, 22/02/10)

«Une vraie politique de coopération, développée à l’échelle européenne, en direction des pays d’origine de l’immigration [est nécessaire], de façon à ce qu’un véritable partenariat puisse se développer et un intérêt commun puisse être défendu entre ces pays et nous-mêmes. »
(Club Villepin, 22/02/10)

Partager :
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Digg
  • del.icio.us
  • MySpace
  • Live
  • viadeo FR
  • email

7 commentaires sur “Immigration”

  1. Leandre dit :

    Les questions sur l’immigration semblent toujours être focalisées vers les mêmes pays … cependant le débat est plus vaste que cela. Je suis français, ma conjointe est étrangère (Corée), or je constate que pour nous tout est de plus en plus difficile, toujours plus de contraintes, de délais, de paperasserie … mon épouse a un doctorat et vit en France depuis plus de dix ans (mais il semble impossible pour elle de trouver du travail bien qu’elle ait eu son doctorat avec mention très honorable et félicitations … si nous étions aux Etats-Unis je ne crois pas que cela serait ainsi … j’aurais aussi beaucoup à dire sur le manque d’ouverture et de modernité de notre société française … un autre message ultérieur …). Néanmoins notre sentiment est parfois que nous avons moins de droits que les sans-papiers … (pour une carte de séjour d’un an, il faut renouveler 3 mois avant l’échéance … à voir ce qu’il se passe pour certains français qui veulent renouveler leurs papiers d’ailleurs, ce n’est pas si étonnant …) bien sûr je carricature … .
    Quelle est votre position vis-à-vis des couples mixtes ?

  2. Gilles dit :

    La France n’a jamais vraiment chercher a fermer ses frontières, mais nous ne nous sommes jamais donné les moyens de notre politique.
    Pendant les trentes glorieuses au moins, lorsque nous avons fait venir bon nombre de travailleurs depuis les pays de Maghreb principalement, on leur apprenait sur les chantiers un minimumu sur la langue française et sur notre culture, ce qui leur a permis (plus ou moins bien) de s’intégrer.
    Mais aujourd’hui, que fait-on ?
    Il y a deux problèmes principaux, le premier c’est que nous ne nous occupons pas de ces gens et quand ils parviennent malgré tout un minimum a s’intégrer (ce qui relève quasiment du miracle) on les retrouve et on les expulse parce qu’ils n’ont pu obtenir de papiers. A quand une véritable politique d’éducation de ces populations dès leur arrivée ? avec une formation que serait pourquoi pas licensié à la fin par un examen qui aurait valeur d’un bac leur permettant d’avoir le droit de vivre, séjourner et travailler en France ?

    Le deuxième problème, ce sont les mentalités. On a beau dire et beau faire, en France au XXI ème siècle, le français moyen a encore beaucoup de mal avec une personne qui s’appelle Mohammed plutôt que Roger ou que sais-je … ceci étant du a des préjugés tenaces et sans fondements. Quand est-ce que la France va enfin assumer et porter sur ses épaules ses valeures fondatrices ? a quand là aussi une véritable politique d’éducation dès le primaire pour banir une fois pour toute ces préjugés ?

    Des ses deux points principaux découlent, je pense les problèmes que nous rencontrons aujourd’hui, tout cela créé un véritable cercle vicieux dont on est toujours pas sorti au bout de 40 ans !

    La véritable identité nationale, je vais vous dire où on peut en trouver la définition, dans le premier article de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 et au bout de plus de 2 siècles, il serait bon que ça ne soit plus que des mots.

  3. Sadri dit :

    Une politique d’immigration humaniste, d’accord. Mais il faut aussi des fait état d’intentions autres que l’incontournable lutte contre le travail illégal et les filières maffieuse et, d’autre part, le co-développement.
    En somme, pour la partie des immigrés qui deviendront français, quelle politique d’intégration ou d’assimilation? Quel contingent annuel d’immigrants peut-on raisonnablement accueillir? Dans quelles catégories et dans quelles professions? Bref, autant de questions pratiques qui méritent des indications plus précises.

  4. Claude Gas dit :

    Je suis d’accord sur un point précis, il faut agir sur les filières maffieuses, mais mon avis est aussi qu’il faut trouver solution au problème à ses sources, c’est à dire au sein des pays d’origine. C’est le rôle et le pouvoir des gouvernements qui sont en jeu à ce niveau.

  5. Alix dit :

    L’intégration et l’assimilation sont des faits sociologiques et culturels dont l’échelle de temps dépassent de loin la plupart des mandats politiques…il est donc difficile d’agir dessus en prise directe….
    Par contre, pour espérer intégrer des flux de population, il faut que celles-ci puisse avoir du respect pour la culture/société cible….et cela ne peut se faire que si cette culture/société cible a du respect pour elle-même…

  6. Elyès dit :

    Bonjour,
    Il me semble qu’il serait opportun qu’une action pédagogique soit menée à l’intention de tous les français et de tous les immigrés actuels et futurs.
    J’ai l’impression que beaucoup sont ceux qui pensent que « La France est un pays de droits » alors qu’ils devraient comprendre que « La France est un pays de Droit ».
    La subtilité entre « Droit » et « droits » n’est pas aisément perceptible par tous. Et cette nuance est capitale.
    Nul doute que la compréhension de cette différence aiderait à résoudre un grand nombre de problèmes en France au delà de celui de l’immigration. Car c’est d’une mentalité qui prend en considération les « devoirs » qui vont de pair avec les « droits » dont nous avons besoin en France.

  7. Eric dit :

    Bonjour,

    Je suis d’accord totalement avec une approche de l’immigration basée sur le respect des Droits de l’Homme et des valeurs humanistes.
    La lutte contre les réseaux de trafic de migrants est une priorité. Les auteurs doivent être durement réprimés.
    Pour cela la coopération internationale est prépondérante et pas seulement avec les pays d’origine.

    Il faut poursuivre le développement de programmes de réinstallation en finançant des projets d’entreprises (soutenir en ce sens l’action de l’OIM à travers le monde).

    En revanche il est essentiel pour un pays comme la France de mettre fin aux quotas de reconduite. Cette politique des quotas d’immigrés est inadmissible dans la patrie des droits de l’Homme. De plus elle plombe littéralement l’action des préfets…

    Merci M. Villepin pour cette vision rationnelle et positive de la gestion du phénomène migratoire.

Laisser une réponse