« Le club Villepin pourrait se transformer en parti » (Le JDD.fr)
Dominique de Villepin n’exclut pas que son mouvement de réflexion, le club Villepin, devienne un parti politique. Dans une interview publiée vendredi sur le site du journal Métro , l’ancien Premier ministre, qui assure qu’il « serait absurde de s’engager dans une campagne présidentielle prématurée », explique que « pour peser davantage », il faudrait « sans doute (…) faire évoluer le club Villepin en un véritable mouvement politique ». « J’entends rassembler tous ceux qui souhaitent servir l’intérêt général sans aucune exclusive », invite-t-il par ailleurs. 24 commentaires sur “« Le club Villepin pourrait se transformer en parti » (Le JDD.fr)”Laisser une réponse |
AGENDA
ACTUALITÉS / REVUE
LE PROJET
LETTRE D'INFORMATION
DÉBATS
DV DISCOURS
NOS AXES DE RÉFLEXIONS
NOS POSITIONS
RUBRIQUES
LIENS UTILES
|
L’idée est plutôt bonne, mais comment s’aligner contre un PS complétement perdu et dépourvu d’une réelle crédibilité, tant les opinions divergent entre membres, un UMP de pantin sans idéologie et sans humanisme, et les autres partis dont le nombre ne cesse de s’accroitre depuis quelques années.
Faire un parti n’est pas chose facile, et en période de crise une demande de dons serait bien mal venue et très mal perçue par les futurs membres. Pour ma part étant sans emploi l’investissement financier est à exclure. Le temps à donner je suis assez partant, mais il faut à Dominique De Villepin une feuille de route claire, nette, et sans bavure.
Idée à creuser…
Cordialement
Dan Alves
J’adhère a des idées innovantes sans oublier le socle Républicain qui est le sien!
Les réflexions pour faire avancer le pays doivent se situer au delà des cloisonnements partisan et c’est le cas pour le club.
Certainement que le club a de beaux jours devant soi et un bel avenir vers un destin national, non? N’êtes-vous pas d’accord?
Je désire activement faire parti du club Villepin. J’adhère complètement à ces idées.
Face à la très grande médiocrité des partis en place (UMP ; PS ; MoDEM ; etc…), il est plus que jamais indispensable de construire un grand rassemblement Gaulliste autour de Dominique de Villepin.
Ce nouveau mouvement devra, comme le RPR de 1976 être un véritable mouvement populaire représentatif, non pas de la caste politico-médiatique parisienne, mais du pays réel.
Nous devrons affirmer HAUT et FORT nos valeurs :
1- L’indépendance Nationale
2- La justice sociale
3- Le pragmatisme économique, conjugué au volontarisme.
4- Le rassemblement des Français autour d’un véritable projet collectif.
5- La Priorité absolue au respect des Hommes et des Femmes sur tout autre considération : L’intérêt Général devra à nouveau dominer les intérêts particuliers = un NOUVEL HUMANISME reste à inventer dans nos sociétés libérales fondées sur l’égoïsme.
6- Le retour d’une pratique institutionnelle conforme à l’esprit et à la lettre de notre V République. Un Président qui Préside, Un Gouvernement qui Gouverne ; un Parlement qui Légifère (moins, mais mieux…).
Comme en 1958, la France est actuelement au bord du gouffre. Mais pourtant, il ne faudrait pas grand chose pour que le climat change et que le redressement national soit relativement rapide, pour peu que nous ayons le courage de nous y atteler.
En 1958, le recours était le Général De Gaulle.
En 2012, ce sera Dominique de Villepin. Il est le seul HOMME d’ETAT courageux capable de relever les défis qui nous attendent, tout en parlant un language de vérité aux Français.
Excellente idée ! Enfin une alternative à l’UMP pour les électeurs qui se réclament du gaullisme. Un parti avec Dominique de Villepin comme leader et figure de proue pour 2012 serait judicieux. Les électeurs de droite ne se reconnaissent plus dans le parti des Sarkozy, Xavier Bertrand ou encore de Lefebvre… Il est vital de retrouver certaines valeurs qui faisiaent la grandeur de la France…
La ligne de fracture se situe entre ceux qui ont « une certaine idée de la France » que le gens possédant plutôt une sensibilité de gauche appelleront volontier « Républicains » et ceux, qui ayant tout abandonné s’en remettent exclusivement à la mondialisation, aux marchés, et ont définitivement abdiqué toutes ambitions autre que leur misérable « destin » personnel.
Ce clivage transcende les notions surannées de Droite et de Gauche.
Alors oui, sans doute il faut un rassemblement afin de construire une alternative crédible.
Julien
Je pense qu’il serait prématuré de tirer des plans sur la comète avant les régionales.
Un fait est certain : la colère gronde chez tous les français, qu’ils soient de droite ou de gauche, mais aussi au sein de l’UMP.
Un autre fait est certain : la cote de popularité de notre omni président est au plus bas et je ne vois pas comment cette tendance pourrait s’inverser.
Dans le même temps, notre champion continue de faire son bonhomme de chemin et de grimper dans les sondages d’opinion ainsi que dans le coeur des français. Toutes ses sorties le prouvent.
A mon avis, l’évolution des sondages d’opinion donnera progressivement les indications sur les modalités à mettre en oeuvre en vue de 2012 (avec ou sans UMP avec ou sans parti propre).
Souvenons-nous par exemple que Jacques Delors avait été érigé au rang de candidat présidentiable, du seul fait qu’il était au sommet des sondages d’opinion, alors même qu’il n’avait rien demandé à quiconque et qu’il avait fini par se désister préférant aller couler une retraite paisible.
Nul doute que les idées incarnées par DdV sont à même de recueillir les suffrages des français au-delà des clivages traditionnels dont les français ont d’ailleurs marre.
Il faut maintenir l’élan. Notre structure continuera de se développer naturellement car tous les voyants sont au vert en ce qui nous concerne.
Mais tout president a besoin de majorité pour gouverner et cela n’est possible qu’avec un parti politique et des alliances…
Il est nécessaire de revenir à la base d’une politique de droite française: de centre-gauche pour les questions économiques et sociales, plus à droite pour les questions de société. Il faut retrouver la grandeur de la France du général De Gaule c’est à dire une France qui défend les pays des sud face aux nouveaux blocs américains ( dont le libéralisme débridé nous a conduit dans la crise que nous connaissons et qu’Obama ne semble pas avoir la compétence pour reformer) et le bloc chinois. La France doit dénoncer les injustices qui empêchent les pays des sud de s’en sortir, la France doit s’inspirer de Joseph Stiglitz, de Keynes pour les questions d’économie.
Les français sont satures des partis politiques et de leurs querelles incessantes pour le pouvoir! Ils ont envie qu’on leur parle d’ideal,de justice sociale et de propositions concretes et realistes pour ameliorer leur vie! Dominique de Villepin regroupe autour de sa personne et des idees qu’il defend des soutiens qui depassent tous les clivages politiques et sociaux. D’ou l’interet ,a partir du club de former un grand mouvement ou se retrouveront tous ceux qui ne trouvent plus de reperes dans le paysage politique actuel et qui veulent un changement radical et un nouvel elan pour l’avenir de notre societe dans tous les domaines! J’attend avec une profonde impatience la reunion qui donnera le veritable depart de la grande aventure.
L’omni president baisse encore dans les derniers sondages tandis que DDV est accueilli chaleureusement dans tous ses deplacements. Le club grandit de jour en jour grace a l’equipe de fideles soutiens qui lui permettent d’exister. Une fois terminee la periode electorale, la situation sera plus claire et on pourra se lancer dans des actions ciblees preparees par les groupes de travail qui se reunissent regulierement. Vivement le printemps et le renouveau! Cordialement.
Je souhaite de tout coeur voir un parti se former. Un parti en vue de 2012. Un grand parti qui réintroduira la politique à la française, ce qui veut dire conservatrice (ou respectueuse) sur le plan institutionnel ou constitutionnel : réformer sans pour autant démolir. Une politique qui ne s’aligne jamais sur un quelconque dogmatisme mais défend systématiquement l’intérêt national. Une politique républicaine et sociale, qui ne laisse personne abandonné dans sa cité ou dans son HLM. Une politique de l’ordre laïque. Une politique enfin qui vient activement en aide, et ce manière parfaitement désintéressée, aux pays du tiers monde. Une politique, en somme, qui « croit en notre capacité à construire ensemble un monde meilleur ».
L’idee semble excellente. Elle pourrait être mal comprise.
1. Parce qu’il y a à l’UMP un réservoir très important de sensibilité gaulliste et il n’est pas certain que ces gens-là approuveraient la scissiparité et qu’elles suivraient ;
2. Parce que l’on serait privé d’une tribune et d’une audience et que le jeu des vases communicants jouerait moins facilement. Parce que les déçus du sarkozisme pourraient passer de notre côté plus facilement si on reste dans la vieille maison;
3. Parce que cette décision ferait apparaître dans l’opinion une division quand il faut réunir.
Les analogies ne permettent pas les comparaisons et celles-ci ne valent pas raison. Mais Dupont-Aignan a t-il gagné quelque chose en quittant l’UMP ? Jacques Myard y est resté et cela lui permet de poursuivre sa dissidence chaque fois que cela lui semble utile.
Il faut toujours se méfier des idées qui semblent bonnes. Elles sont parfois mauvaises. Pour l’heure, rester. Après on verra. Il sera toujours temps. Il faudrait regarder dans les statuts UMP comment cette 2ème branche pourrait être reconnue comme une variante; une autre ambition pour la France.
Bonne idée mais n’y a-t-il pas aujourd’hui déjà beaucoup de partis qui ont du mal a exister « médiatiquement » et qui, à la fin, pourraient démobiliser leurs adhérents qui attendent que l’on parle de leur mouvement. La route est longue … Il vaudrait mieux se regrouper avec un autre parti déjà existant qui pourrait fédérer les « déçus, désespérés, écoeurés, dégoutés » de la « SarkozyUMP ». L’UMP est devenue le parti d’un homme… Ce n’est plus celui d’un peuple.
La translation d’un mouvement de réflexion « Club VELLEPIN » vers la transformation d’un partie Politique est en somme une stratégie intéressante. L’axe de la stratégie donnera la légitimité dans les débats multiples et permettra de s’introduire dans le champ politique pour asseoir ses idées et développé son orientation vers un projet dont le principe est le changement.
La problématique aujourd’hui est de savoir quelle est la capacité à la fois humaine et quel est le discours en terme de communication à véhiculer permettez moi de dire d’inoculer dans l’esprit des adhérents et des citoyens de la nation.
L’avantage de se définir comme un parti politique repose sur le critère de la vision nouvelle de la ligne de conduite politique, de sa culture, de son identité et de sa différence à l’instar des autres formations politiques.
Une alternative forte contre les idées du PS et de l’UMP.
Monsieur Dominique DE VILLEPIN.
Je suis avec vous,et j’adhère complétement à vos idées.
I WANT A NEW REBIRTH FOR MY COUNTRY
SOMETHING NEW,JUST DO IT FOR ALL…+++
Trés cordialement.
THIERRY.B
Pourquoi ne pas remonter le RPR,c’est la droite que l’on aime. Le nom est connu.
Je pense qu’à l’Assemblée et au Sénat, une partie de nos parlementaires basculerait rapidement tellement ils n’en peuvent plus de la politique Bling Bling actuelle, et la claque aux régionales n’est qu’un avant goût de celle qui va arriver aux législatives en suivant aveuglément la politique de petit chef.
En cette mi-mars, la situation est claire : l’UMP ne berne plus qu’un quart des électeurs et cette base s’effritera encore d’ici 2012.
Pour autant : qu’y a-t’il en face ? le néant.
Le PS est incapable de bâtir un projet, et il est associé à la démolition systématique de l’Etat et à la promotion du libéralisme fou depuis 1981.
Le Modem, et son responsable, ont courageusement porté le flambeau de la résistance à la bassesse, à la compromission et à la trahison durant deux ans. Mais ce flambeau s’est réduit, pour des raisons diverses, à un lumignon.
Le seul espoir pour notre pays est qu’un grand mouvement naisse dans notre pays, rassemblant ceux qui croient en l’avenir de notre peuple, de notre société et aux valeurs de la République.
Loin de ressasser les mêmes marroniers qui nous sont servis depuis 1975 et qui donnent lieu à une « grande loi » à chaque septennat ( revalorisation de l’apprentissage,aider les chômeurs à créer leur propre entreprise, réforme des universités, loi sur la forêt etc.), qui ne font que prouver que les politiciens sont incapables de résoudre les problèmes, il faut qu’un homme d’Etat redonne un projet à la France.
Il faut parler de la France aux Français, et il faut leur faire rêver à cette belle idée qu’est la France.
Dominique de Villepin est aujourd’hui l’homme capable de toucher le coeur des Français.
Mais aller au combat seul serait suicidaire. Il faut que DDV arrive à fédérer autour de lui quelques figures républicaines, de droite et de gauche, dont le parcours politique soit sans tache.
Ce n’est à mon sens qu’à cette condition qu’un nouveau parti, et non un ènième groupuscule, pourra se faire entendre sur la scène nationale.
Il est en effet vain de vouloir transformer l’UMP de l’intérieur. Cette « chose » est en effet affligée d’un vice congénital : elle amalgame contre nature des gaullistes, des rats de gamelle, et les plus infâmes séides de l’ultralibéralisme. De plus, cet appareil est totalement verrouillé et aucune opposition ne pourra jamais y éclore.
Si DDV parvient à fédérer quelques personnalités d’envergure nationale, il aura un parti, que rejoindront les républicains de tout bord et l’UMP se réduira à l’agitprop de Sarkozy.
oui à un parti politique qui puisse fédérer des courants différents avec des sensibilités politiciennes non identiques sur certains sujets comme le courant « debout la république » sur l’ Europe, un programme construit par des militants dans l’ intérêt de la grandeur de la FRANCE.Notre pays doit se reconstruire par des idées qui ont fait leurs preuves sur le terrain mais il faudra prendre des mesures courageuses sur la retraite, la réforme de la sécurité sociale, la baisse des charges qui asphyxient les PME ET PMI…La base de ce grand courant de droite plurielle doit se rassembler sur un projet commun et non sur des réformes qui ne vont pas jusqu’au bout , comme celles depuis 05/2010.
C’est le moment de créer un nouveau parti de droite.
La nature a horreur du vide !
Les régionales nous laissent un gout amer ;
On ne peut pas laisser passer les socialistes pour des vainqueurs ou des salvateurs.
Tous les déçus du Sarcozysme et beaucoup d’abstentionistes n’attendent que ça;
Il faut qu’une nouvelle droite se lève en FRANCE .
Seul Dominique de VILLEPIN représente cet espoir.
J’avoue être un orphelin de la droite. En tant que tel, j’appelle de mes voeux la constitution d’un pôle gaulliste républicain et social tel que l’a fort justement expliqué le député ex-UMP de la Dordogne Daniel Garrigue. Reste à savoir s’il verra effectivement le jour. Cela implique tellement de conséquences : une véritable structuration départementale avec des responsables, des militants et accessoirement des sous. Pour les élus (députés ou autres…) se couper de l’UMP c’est rompre avec appareil, avec un réseau, une ressource financière. Certes, ce sont des considérations bassement triviales par rapport à l’espoir suscité par Dominique de Villepin. Mais c’est à prendre en considération.
Pour rester dans l’esprit du Rassemblement voulu par le général de Gaulle en son temps, il faudrait autour de Dominique de Villepin comme candidat en 2012, un vaste regroupement d’idées et de partis différents mais ayant la France au centre de leurs préoccupations.
C’est-à-dire des gaullistes, des socialistes, des communistes, des centristes, des royalistes, qui représentent à eux tous la société française dans sa diversité politique.
Car au lieu de continuer à démolir le système social mis en place par Charles de Gaulle et son gouvernement d’après-guerre, il nous faudra tous ensemble le perpétuer tout en l’améliorant pour faire face au dysfonctionnement croissant dont sont, aujourd’hui, victimes de plus en plus de citoyens en France.
L’UMP est un agglomérat qui souffre de son caractère hétéroclite et hétérogène et de sa main mise.
La colère gronde au sein même de l’UMP.
Rester à l’intérieur de l’UMP équivaudrait, pour notre champion, à tourner le dos à tous les électeurs qui ne se reconnaissent pas ou qui ne se reconnaissent plus dans l’UMP.
Mais créer un parti pourrait conduire notre champion à s’isoler et à se marginaliser en flottant entre deux eaux dans la zone des 10%.
Nous avons plein d’exemples d’hommes politiques qui ont crée leur parti et qui se sont marginalisés.
Peut-être pourrait-on envisager un fusil à deux coups avec dans un premier temps la création d’un mouvement et dans un second temps la création d’un parti fondé sur le socle de ce mouvement et qui réunirait tous les mécontents qu’ils soient de droite, de gauche ou du centre ?
Excellente idée. Dans la conscience collective, l’UMP et donc la Droite en général n’est plus que le parti d’un seul homme. Dans le cadre d’une élection, et on le constate en ce moment au plan des régionales, se pose le problème de l’abstention et du report des voix (qui souvent fait la différence dans l’intérêt de la Gauche). Une force politique sérieuse et représentative comme pourrait l’être ce nouveau parti offrirait une intéressante alternative de vote et constituerait un nouvel élan pour la Droite.
Le fait que cette force puisse être née post constitution de l’UMP (et peu importe sur quel terreau) n’en ferait pas obligatoirement une force opposante, mais plutôt une force complémentaire à Droite avec laquelle il faudrait compter pour le bien de tous.
Notre famille s’est livrée à un aventurier qui l’a oublié pour ne servir qu’un petit cercle d’amis, une oligarchie avide et dépourvue de substance, sinon le culte de l’argent.
La droite républicaine est orpheline, nous devons la rassembler, pour ne plus laisser la nation aux mains d’une clique affairiste prête à attiser les braises de la guerre civile pour continuer de la mettre à sac.
Sous la bannière gaulliste, Dominique de Villepin est le leader naturel de la vraie droite. Tous avec Villepin pour la renaissance de la droite républicaine et de la nation en 2012 !