OGM : « le progrès en matière agricole est incontournable » (AFP)
Dominique de Villepin (UMP) s’est déclaré mercredi favorable aux essais de culture OGM (…), après le feu vert de la commission européenne aux pommes de terre OGM (…)/ « Que dans le domaine de l’agriculture, on soit soucieux de recherche, de progrès, c’est à mon avis essentiel », a déclaré l’ancien Premier ministre lors de sa visite au salon de l’Agriculture. « Nous aurons en 2050 doublé la population mondiale et doublé les besoins en matière de production, donc il faut être capable de répondre à cela », a fait valoir l’ancien Premier ministre. « Nous en sommes aujourd’hui au stade de la culture, nous n’en sommes pas au stade de la commercialisation. Donc, au niveau de la culture, on explore toutes les voies, bien sûr avec le souci de la protection du consommateur, de l’intêret public. Cela me parait nécessaire. Il faut mettre le progrès de notre côté. Le progrès en matière agricole est une donnée incontournable », a-t-il estimé. « Je suis favorable aux essais de culture avec toutes les précautions qui doivent être prises. Nous ne devons pas regarder l’agriculture d’aujourd’hui et de demain avec les yeux d’hier », a-t-il conclu 4 commentaires sur “OGM : « le progrès en matière agricole est incontournable » (AFP)”Laisser une réponse |
AGENDA
ACTUALITÉS / REVUE
LE PROJET
LETTRE D'INFORMATION
DÉBATS
DV DISCOURS
NOS AXES DE RÉFLEXIONS
NOS POSITIONS
RUBRIQUES
LIENS UTILES
|



Bonjour M.de Villepin,
Après notre chaleureuse rencontre à Lille suite à votre conférence le 15 octobre 2009 dans l’enceinte de l’EDHEC, où vous m’aviez exprimé l’amitié qui vous liait à Kofi Annan, je reviens vers vous suite à vos déclarations faites hier au salon de l’agriculture.
Vous dites être » favorable aux essais de culture OGM avec toutes les précautions qui doivent être prises ». La difficulté étant d’agir avec TOUTES les précautions requises.
De construire en dessous du niveau de la mer peut s’avérer dangereux malgré les digues, et nous ne sommes pas à l’abri de surprises encore bien plus catastrophiques avec les OGM. En effet, nous touchons à la chimie du vivant et ne paraissons-nous pas encore bien immatures face aux millions d’années de construction complexe de la vie sur terre ?
Vous justifiez les OGM face à l’augmentation de la population sur la planète. Des choses très simples à aménager dès maintenant, telles qu’encourager la création et la multiplication de vergers avec une grande diversité d’arbres fruitiers et favoriser la consommation de céréales et légumineuses germées, seraient bien plus saines, efficaces, économiques et adaptables aux différents biotopes locaux.
Je vous transmets un lien, qui, je l’espère, attirera votre attention ainsi que celui de vos conseillers sur un sujet aussi crucial pour l’avenir de l’humanité.
http://manger-cru.blogspot.com/2010/02/elections-regionales-votez-utile.html
Bien Cordialement
Hervé Rousseau
Bonsoir,
je ne connais pas grand chose à cette problématique OGM.
Cependant, deux remarques me viennent à l’esprit
1 / OGM est un sigle qui peut faire peur car les scientifiques ne sont pas tous d’accord sur une éventuelle dangerosité des produits OGM.
2 / Ceci ne risque-t-il pas de donner artificiellement des voix à Europe Ecologie, alors que ceux-ci sont en baisse par rapport à leur score de juin 2009?
Monsieur de Villepin,
J’ ai pour vous la plus grande admiration et je suis
certain que vous êtes digne d’ occuper les plus hautes
fonctions de l’ Etat. Vous avez l’ intelligence, la droiture
et l’ inspiration qu’elles requièrent.
Je ne peux néanmoins souscrire à votre approche en matière
d’ OGM. Votre fougue et votre enthousiasme pour le progrès
scientifique vous aveuglent. Les risques de santé publique
que feraient courir ces OGM sont considérables.
Soyez certains que vous trouverez toujours des chercheurs
soucieux de préserver les crédits qui leur sont alloués,
ou des scientifiques inféodés aux multinationales, prêts
à construire des démonstrations aussi impressionnantes
que spécieuses, de l’ innocuité des OGM.
L’ avenir est à l’ agriculture biologique, elle oeuvre
pour la santé publique et redonne un sens à la profession
d’ agriculteur. Votre devoir en tant que futur Président
de la République sera de garantir, autant que faire se peut,
une vie saine et paisible à vos compatriotes, et non de
favoriser l’ expansion de groupes industriels prêts à
nourrir la multitude avec les poisons biologiques qu’ ils
auront développés.
Notez que vous risqueriez en persistant à vous déclarer
favorable à la culture des OGM, de vous aliéner une partie
d’ un électorat, qui vous était jusque-là tout acquis.
Avec toute mon estime.
Pour ce qui est des OGM, la prudence et la considération des enjeux écologiques sont de mise.