Emploi
« Il y a aujourd’hui à prendre en compte des situations spécifiques sur le marché de l’emploi. [Il faut] défendre l’emploi industriel, quand on voit que durant la dernière décennie ce sont près de 700.000 emplois que nous avons perdu : cela implique une stratégie industrielle à l’échelle nationale et (…) européenne. [Il faut] développer et rationaliser le secteur des services à la personne, beaucoup a été fait (…) mai il ya besoin de mieux encadrer (…). Et puis défendre aussi l’emploi dans les domaines d’innovation qui ont vocation à se développer pour notre pays si nous voulons préserver notre position en matière de compétition internationale face à l’affirmation des pays émergents. » « Nous devons utiliser tous les moyens, avec un grand pragmatisme, qu’il s’agisse d’emploi aidés, qu’ils s’agisse d’encouragements aux emplois marchands. J’ai regretté que les dispositifs qui avaient été mis à l’époque pour encourager les petites et moyennes entreprises, dont nous savons qu’elles sont le vivier de la création d’emplois (…) été démantelés, ces dispositifs qui ne coûtaient pas un centime à l’État. » Temps partiel « Le temps partiel veut mieux que rien du tout (…) mais [on peut] lier les avantages, qui peuvent être apportés en matière de diminution de charges sociales aux entreprises, à un effort dans le domaine du [temps de] travail subi ; faire en sorte que ce qui a été fait pour les heures supplémentaires, le exonérations fiscales, puissent être davantage réservées aux entreprises qui diminueraient ce temps de travail subi… autant d’incication qui permettraient, à mon sens, d’améliorer la situation et de cibler ceux qui souffrent de ne pouvoir aligner que quelques heures par semaine, ce qui ne correspond pas à leurs désirs et à leurs besoins. » 6 commentaires sur “Emploi”Laisser une réponse |
AGENDA
ACTUALITÉS / REVUE
LE PROJET
LETTRE D'INFORMATION
DÉBATS
DV DISCOURS
NOS AXES DE RÉFLEXIONS
NOS POSITIONS
RUBRIQUES
|
Bonjour
Les Etats-Unis, la France, le Japon, la Grande Bretagne, … autant de modes de fonctionnement économiques différents avec avantages et inconvénients … pourquoi ne pas essayer de prendre ce qu’il y a de bien ailleurs pour l’appliquer chez nous en laissant ce qui ne nous convient pas ? Un énorme avantage des Etats-Unis et du Japon par exemple, c’est le dynamisme du marché de l’emploi, la facilité à ouvrir de nouveaux commerces même modestes, la possibilité de travailer librement, plusieurs activités et travail le dimanche … Tout ceci pourrait être posible chez nous sans les verrous et les blocages de notre société, verrous parfois religieux, parfois dus aux castes, aux corporatismes. La société française est verrouillée de tous côtés, chacun campant sur ses positions pour défendre ses privilèges (parfois très proches des anciens régimes …) limitant les initiatives et par là les emplois des plus modestes aux plus ambitieuses.
Quelles sont vos positions sur ces points, que prévoyez-vous pour moderniser notre pays et libérer le travail ? Êtes-vous favorable à ce que chaque français retrouve une vraie liberté de travail (possibilité de choisir le moment du travail et de cumuler plusieurs activités y compris dans la fonction publique, afin d’avoir des salaires décents et comparables à compétences égales à ceux des autres pays développés).
Peut on obtenir un Texte(Décret ou arreté ministériel) ou modifier l’existant pour tendre enfin à l’Egalité des conditions d’Emploi des Contractuels des 3 fonctions Publiques?
Les différences de mode de rémunération entre les Fonctionnaires et les Contractuels exerçant la meme fonction ou affectés sur un Poste pouvant constituer une discrimination, ne peut on pa
en ce qui concerne les delocalisations abusives(fermetures d’usines avec licenciement sec pour s’installer a l’etranger)ne pourrait-il pas y avoir une loi qui dirait que:tout dirigeant d’entreprise qui delocaliserait abusivement,se verrait confisquer ses biens en FRANCE,et serait obligé de partir avec son entreprise,sans pouvoir revenir en FRANCE avant un certain nombre d’années.
je pense qu’une telle loi en dissuadiserait plus d’un
Je vous suggère de tirer les conclusions et de défendre dans les médias les excellents résultats en termes de création d’emploi qu’avait obtenu le CNE.
Si je me souviens bien, 1 million d’emplois crées entre Juillet 2005 et Décembre 2007, 1 million d’emploi perdu depuis sa suppression.
Je sais bien que le CNE n’était pas aimé des Français, mais il faut être réaliste.
Avant le CNE, les hommes poitiques disaient « en matière de chômage on a tout essayé »
Maintenant, ils n’osent plus le dire car on a essayé le CNE qui a créer de l’emploi et on l’a supprimé.
Je suis convaincu que ce dont la France a aujourd’hui besoin, c’est de déblocage.
Les patrons des petites entreprises ont peur de ne pas pouvoir licencier si cela va mal plus tard, et quand cela va mal dans une petite entreprise, cela va jusqu’à la vente de la maison de l’artisan qui perd tout, donc ils n’embauchent pas et le chômage monte.
Les propriétaires de logements ont peur de ne pas pouvoir faire partir un locataire qui ne paye pas, donc ils ne louent pas et même des salariés ne trouvent pas à se loger.
On pourrait continuer longtemps à parler des blocages de notre pays.
En France, on n’a plus le droit de se tromper, donc on n’essaie plus et la France perd.
Les lois sont utiles pour protéger les plus faibles et c’est bien. Mais à force de faire des lois et de tout compliquer, la France est bloquée. Et les plus faibles que la loi était censé protéger sont encore plus faibles.
Si un nouveau projet politique doit voir le jour, il doit prendre en compte le déblocage de notre pays, rendre possible d’essayer et même de se tromper et de changer d’avis. Sinon nos enfants devront bientôt immigrer là ou il est possible d’entreprendre, de créer, d’essayer et là ou les lois sont plus simples.
Il y a longtemps, on disait « nul n’est censé ignorer la loi » mais aujourd’hui les lois sont si nombreuses et si compliquées que l’on pourrait dire « nul n’est censé connaître la loi »
Certes, le CNE n’était pas parfait, il était perfectible, mais justement il était simple, compréhensible pour les artisans qui sont pour la plupart comme moi même Bac moins 2.
Il ne prévoyait pas d’entretien de licenciement, ce qui était regrettable.
Il prévoyait un préavis jusqu’à 1 mois, mais les média ont toujours menti sur ce point, disant que les patrons pouvaient licencier sans préavis et sans indemnité pendant 2 ans.
Si un projet approchant du CNE devait revoir le jour, je vous suggère de prévoir :
1 semaine de préavis par trimestre commencé, donc jusqu’à 8 semaines de préavis.
10% d’indemnité de départ comme pour les CDD au lieu des 8% du CNE.
Ne pas oublier que chaque fois qu’un artisan créer un emploi, un industriel en créer un, car plus personne ne travail seul et sans équipement.
Rétablir la vérité sur le % de CNE qui sont encore employés à ce jour et sont donc maintenant en CDI.
Je suis convaincu que le taux de maintien en emploi n’a rien de ridicule face au CDI, CDD et intérim.
Le CNE était particulièrement intéressant dans les métiers ou nous manquons de personnel. Comment adapter à nos métiers un demandeur d’emploi laissé pour compte par les grandes entreprises, si les périodes d’essais sont d’1 mois?
Et ne pas oublier que le CNE ne coûtait rien à l’Etat, alors que tous les mécanismes trop compliqués pour les artisans et qui n’ont jamais marché ont toujours coûté très cher à l’Etat.
qu’en est-il des vacataires des administrations publiques? comment peut-on ainsi avoir recours à des vacataires faisant les mêmes taches que n’importe quel fonctionnaire ou même beaucoup plus des fois, les payer une misère avec des contrats à durées déterminées et conditionner le renouvellement de leurs contrats à des critères suivant la tête du client !!! c’est un véritable scandale !!! ce sont les esclaves des administrations publiques qui ont recours a des centaines de vacataires pour la plus part très diplômés mais se heurtant à un secteur public fermé vue la conjoncture actuelle, qu’elles utilisent et jettent comme bon leur semble, laissant les vacataires dans une précarité incroyable.
Bonjour,
je suis actuellement en vacances à l’étranger et suis un peu surpris de l’accélération de la chute de la France.
A l’heure où l’Allemagne avance de plus en plus avec pragmatisme (maitrise des budgets, sauvegarde des emplois en Allemagne) et consensus intérieur.
A l’heure où la Grande Bretagne avance et envoi des messages de main tendue au monde (Turquie, Pakistan, ….).
La France continue a s’enfoncer dans le n’importe quoi. Ne sachant même pas mener à bien une opération de récupération du pauvre humanitaire français dans le Sahel.
Faute de ne pouvoir apporter des réponses citoyennes et responsable, la France se trouve des paratonnerres – les immigrés et les musulmans :
-> la Burqa, dont la loi votée par la répresentation démocratique est logique, mais pas la stigmatisation d’une partie de ses concitoyens musulmans. Avec des débats stériles à longueur de temps, d’émissions … pendant des mois. Durant lesquels, on se servait de ce prétexte pour salir la religion d’une partie des français.
-> Maintenant (au détour d’un fait divers – regrettable et condamnable par les lois en vigueur -), on fait une distinction entre les Français de souche et les néo-Français. Finie la devise du grand pays dans lequel je suis né : liberté, égalité, fraternité.
Même les Etats-Unis dont notre président se veux proche désapprouvent (voir l’article du New York Times).
A l’étranger, la France perd de son lustre :
-> l’affaire Woerth fait relayer la France au rang de république bananière,
-> les chaines Françaises par satellites n’intéressent plus personne (TV5; France24) et sont remplacées par Deutsche Welle (Allemagne) ou Euronews (Belgique),
-> les produits made in France (Auto, Service) perdent rapidement du terrain face aux Chinois, aux Allemands et même face aux Espagnols (dans le BTP)…
Je suis très triste que la France, au lieu de rassembler et d’affronter les difficultés unies, ne cesse de se diviser.
Je suis Français de naissance, et heureux de vivre en France,. En vacances à l’étranger, je suis un Français et je représente de la manière la plus digne et la plus sobre ce beau pays.
Mais Sarkozy fait reculer la France, il suffit de regarder :
-> les performances économiques, le gâchis au niveau du fonctionnement de l’état (les scandinaves glosent sur nos gâchis) et surtout les mauvais messages qui sont envoyés aux médias étrangers.
-> Au niveau de l’éducation, la France est dans le peloton de fin.
J’ai toujours voté, mais jamais pris d’adhésion.
Le temps est venu avant qu’il ne soit trop tard.
J’ai toujours eu beaucoup de sympathie pour M.De Villepin.
J’espère qu’il saura rassembler les sympathisants de tous bords autour de lui.