Chat sur Villepincom avec le député Guy Geoffroy du 21 décembre 2009
Bonjour monsieur le député, pour Minmax. La RGPP, c’est un « mal nécessaire » pour faire prendre conscience que la puissance publique ne peut pas s’accroître sans fin. C’est aussi la capacité, bien utile, à analyser en profondeur la pertinence des services et leur fonctionnement. Mais ça ne peut pas devenir une politique en soi. Questions d’équilibre. Bien à vous Quels conseils donneriez-vous au PR concernant les Droits de l’Homme au Tibet, lors de sa visite en Chine, l’année prochaine ? pour minmax toujours. Notre PR doit à la fois affirmer notre attachement au respect des droits de l’homme partout dans le monde, en particulier au Tibet, en s’efforçant de ne pas rompre le lien avec la Chine, ce qui n’est pas simple compte tenu que le Tibet est territoire chinois. C’est cette affirmation permanente mais la « main ouverte » qui doit pouvoir porter ses fruits. bien à vous Quel votre sentiment sur le sommet de Copenhague ? Pour bonzy. Copenhague, c’est à la fois un peu de déception par rapport à nos légitimes ambitions. Mais c’est aussi l’amorce d’une vraie prise de conscience des « grands de ce monde » et quelques rrésultats, certes modestes, qui en appellent d’autres si notre pays et l’Europe savent maintenir la pression. Bien à vous. Bonjour pour ensemble. Je pense que ce débat, quand il est bien organisé, c’est-à-dire de manière ouverte, est utile. Nos concitoyens sont sensibles à évoquer intelligemment ces questions. Bien à vous. Bonjour Monsieur le Député. ‘République et le voile’, ‘Identité nationale’ : Comment la France et les français (et résidents sur notre territoire) vont-ils être perçus après tous ces débats ? pour cath 2012.je pense que ces débats n’auront pas été inutiles, car ils auront permis de ne pas obligatoirement se focaliser sur la question du voile intégral. La « libération » de certaines paroles ne peut qu’avoir des vertus. Ma propre expérience de ces débats atteste qu’il n’est pas inutile que les français se parlent des sujets importants… Bonjour, être forcé, évidemment non, mais fortement invité à le faire oui. Il faut respecter la liberté et la dignité, mais également protéger autant qu’il est possible. Monsieur le Député. A Copenhague Nicolas Sarkozy s’est mis en avant au lieu de laisser s’exprimer le représentant de l’Union Européenne. Pensez-vous que Nicolas Sarkozy a eu raison d’agir de la sorte avec les résultats que l’on sait ? pour Shadok. Copenhague, ça n’était pas simple. Le volontarisme français était probablement nécessaire, même si les résultats sont loin de nos espérances. Le représentant de l’UE aurait-il été plus « efficace » ? nul ne le sait. Ce qui est certain, c’est qu’une dynamique conjointe UE-états « pilotes » est indispensable. Bien à vous. M le Député, pour Betty: à l’heure de la véritable mondialisation, celle où la multipolarité remplace les blocs, l’existence de pôle de taille, d’ambitions et de sens forts est indispensable. Ce que suggère DDV est tout bonnement la prise en compte de réalités historiques et géopolitiques évidentes qui doit conduire à donner à la France, parmi les leaders de l’Europe, la place qui lui revient dans un nouveau concert des nations. Il n’est bien sur pas question d’une structure nouvelle, sachant au demeurant combien est déjà difficile la structuration de l’UE. Mais cette affirmation de notre vocation aux confins de l’Orient et dans sa dimension pan-méditéranéenne est absolument indispensable. Bien à vous En appui, à la question de Betty, DDV préconise une grande Europe avec la Russie, la Turquie et le Maghreb pour constituer un effet de masse afin de peser face aux nouvelles grandes puissances ? Qu’en pensez-vous ? Bonjour Monsieur le député, pour Magali: je pense que l’idée de permettre aux mêmes élus ( ce qui était le cas avant que les régions ne deviennent collectivités territoriales) de gérer en complémentarité réelle les compétences départementales et régionales est une bonne idée. Il faut, à partir de là, s’assurer que la réforme répondra effectivement à ce souci d’éviter doublons et pertes de temps et qu’elle permettra de mieux garantir encore l’égal accès des femmes et des hommes aux responsabilités politiques. bien à vous pour Clochette: Etre fidèle à D. de Villepin, c’est rester attaché à des valeurs fortes sur lesquelles repose le profond sentiment du rôle universel de la France, à l’intérieur et à l’extérieur de son territoire. Mais je ne crois pas utile d’opposer des hommes. Nicolas Sarkozy est le président élu de tous les français. Nous devons tout faire pour qu’il assume son mandat dans le respect du message des Français. C’est pourquoi il faut être délibérément dans la majorité, que nous estimons représenter clairement et dégager des marges de contacts positifs avec d’autres partenaires. Bien à vous. Quelle est votre vision du « recyclage » des chômeurs « fraîchement » licenciés dans l’optique d’éviter un chômage de masse ? pour minmax: j’avoue ne pas très bien mesurer le sens de votre question sur le « recyclage » des chômeurs. Ce qui me semble important, c’est à la fois d’ouvrir des perspectives avec de vraies politiques ciblées, ce qu’avait parfaitement réussi DDV malgré les embûches, et de donner à la dimension sociale du chômage les réponses immédiates et à moyen terme les plus appropriées. Très lourde tâche ! bien à vous Monsieur le Député, pour vos collègues vous êtes l’un des meilleurs spécialistes en matière de formation. Il me serait très agréable de connaître votre sentiment sur l’actuelle situation des jeunes diplomés à la recherche de leur premier emploi. Mercredi dernier, il y a eu à l’AN un colloque avec la présentation d ‘un rapport émouvant de jeunes diplomés sans emploi exposant les difficultés matérielles qui sont les leurs, se présentant comme des potentiels SDF. Que proposez-vous en la matière ? Monsieur le Député, quelle est votre position sur la suppression de l’histoire et de la géographie en Terminale scientifique? Quelles sont les marges de manoeuvre dont dispose le Parlement pour s’opposer à cette mesure? pour Fred: un peu de recul par rapport à cette question ne me semble pas inutile. A-t-on protesté lorsque, il y a bien longtemps déjà, on a procédé de manière identique pour les sections technologiques industrielles ? Leurs élèves sont-ils moins capables d’accéder à la culture historique et géographique que leur camarades qui préparent un bac scientifique ? C’est dans l’explication de l’approche globale qu’il rechercher sagement la « vérité ». Si quelque chose peut être contesté, c’est l’architecture proposée pour la nouvelle organisation des études dans le 2nd cycle. Ceci témoigne de l’infinie difficulté à aborder, dans notre pays, un débat complet et serein sur notre école. Ne nous décourageons pas! bien à vous. Monsieur le Député, toujours en matière d’enseignement, trouvez-vous suffisant l’actuel montant des aides allouées aux élèves de l’enseignement supérieur bénéficiaire de bourses. Les montants ne couvrent même pas une part de colocation. Quand on constate les dépenses somptuaires dans d’autres domaines, n’y aurait-il pas matière à des transferts qui montreraient l’attachement de la nation à sa jeunesse ? pour Bonzy: l’aide à apporter, sous des formes diverses, aux étudiants , est incontestablement un vrai sujet de préoccupation car il s’agit bien de l’égalité devant la préparation de son propre avenir. Il faudra probablement mieux répartir l’effort, en veillant à une meilleure articulation des soutiens de l’Etat et de toutes les collectivités. L’hébergement des étudiants et des apprentis est une cause à faire progresser. bien à vous Monsieur le Député. Le grand emprunt va être en partie consacré à la constitution de pôles universitaires d’excellence ? Pensez-vous qu’une partie du grand emprunt devrait être consacrée aux formations professionnelles avant ou après le bac ? Que pensez du modèle allemand d’apprentissage et de formation professionnelle alternée ? pour Shadok: que le grand emprunt soit pour une part substantielle consacré au développement de l’enseignement supérieur est certainement intéressant. Ce qui est avant tout indispensable, c’est de proposer clairement des parcours de réussite de « la maternelle à l’université » en éradiquant les causes d’exclusion par connotations négatives successives. C’est de formation, d’information et d’orientation tout au long de la v ie qu’il est question. Si, de surcroît, l’enseignement professionnel sous toutes ses formes et à tous les niveaux peut y gagner des lettres de noblesse, ce sera bien. Bien à vous. Beaucoup de chiffres circulent sur le coût de Copenhague pour la délégation française. Connaissez-vous ce coût global ? Est-il exact que les ONG et les « experts » ont bénéficié d’aides financières ponctuelles de l’Etat pour participer pendant trois semaines à ces travaux ? pour Bonzy: je vous avoue que le coût de Copenhague ne m’a pas beaucoup intéressé et je ne crois pas qu’il y ait eu des dépenses totalement incongrues. Quant aux ONG, elles présentent effectivement une très inégale qualité et…crédibilité. Aider celles qui font progresser les réflexions ne me choque pas. Bien à vous Pensez-vous qu’allonger l’âge de la scolarité obligatoire à 18 voire 21 ans soit pertinente ? pour Minmax: la question est plutôt de permettre une scolarisation pertinente et qui assure à tous les enfants de notre pays une égale chance d’entrer dignement et efficacement dans la vie adulte. Une scolarité obligatoire pour tous est un gage d’égalité des chances. Au delà, c’est la bonne structuration des parcours qui est indispensable, avec le besoin d’une rélle prise en compte de l’élève et du jeune dans ses aspirations, ses capacités et son « profil ». Bien à vous monsieur le député, pour mickael 37 : une grève des transports en commun par grand froid n’est pas acceptable. C’est une vraie prise d’otage que l’on doit dénoncer, surtout au moment où notre pays doit faire face à une crise sans précédent. Je regrette ces coups de canif dans le pacte républicain. Bien à vous ( et désolé pour avoir « oublié » votre question) Que pensez-vous des propositions qu’ont formulés Rama Yade et David Douillet concernant le sport à l’école et tout au long de la vie ? pour Minmax: les pistes proposées sont bonnes. La pratique sportive doit être encouragée à tous les âges de la vie ( c’est le marathonien qui vous parle) mais il ne faut pas oublier en chemin les vertus éminemment éducatives du sport. bien à vous Monsieur le Député, Ancien militant UMP je ne suis pas très chaud pour voter Sarkozy aux régionales depuis que le Président de la République souhaite milles malheurs et tortures à DDV.. Y aura-t-il des consignes de vote pour Nicolas DUPONT AIGNAN qui est le plus proche de nous ?. pour Christian Rivoal: faut-il donner à la gauche des chances supplémentaires de ne pas trop mal s’en sortir aux régionales ? Ce n’est pas mon avis. Je pense que notre place, à l’intérieur de l’UMP que nous avons voulue, avec Jacques Chirac, doit être privilégiée, même si beaucoup d’éléments peuvent inviter à réfléchir à ce sujet. Quant à NDA, est-il vraiment porteur d’avenir. Son gaullisme est réel, mais il n’est certainement pas le seul à pouvoir s’en prévaloir. La conscience de chacun doit nous guider. Et au second tour, rassemblons-nous ! bien à vous Monsieur le député, pour mickael: nous progressons sur la voie de la reconnaissance mutuelle des titres et diplômes; le LMD est en bonne voie de généralisation. Prenons patience et ne relâchons pas la vigilance. bien à vous Monsieur le Député. Certains pays, pour ne pas les citer, ont usé et abusé du droit de veto au sein du Conseil de Sécurité. Pensez-vous qu’il faille remettre en cause les droits de veto des grandes nations au sein du Conseil de Sécurité ou encore au sein du FMI en sachant que les États-Unis sont les seuls à disposer d’un droit de veto au sein du FMI. Pensez-vous qu’il faille revoir la composition du Conseil de Sécurité qui compte actuellement 5 membres permanents ? pour Sahadok: Comment notre message à propos de l’Irak aurait-il eu tant de poids si la menace de notre véto n’avait pas existé. C’est un mal nécessaire. Mais peut-être que la non moins nécessaire réforme de l’ONU et en particulier de la représentativité du conseil de sécurité – la question des membres permanents ! – amènera à re-visiter ce sujet délicat. bien à vous monsieur le Député, que pensez_vous du concept de la Flexicurité ? pour mickael: le terme de flexisécurité est certes barbare mais il témoigne de la volonté de sortir des pesanteurs dans lesquelles s’est trouvé engoncé le marché du travail. La piste est intéressante. Quant aux résultats!…….? attendons encore. bien à vous Comment éviter l’obstruction Parlementaire au Parlement comme au niveau de la région, des départements, communauté de communes et villes concernant les mises en chantiers du « Grand Paris » et huiler les rouages, là où les inventeurs de freins à l’immobilisme tentent de mettre du sable ? pour minmax: notre nouveau règlement, à l’Assemblée Nationale, semble avoir permis de mieux lutter contre l’obstruction systématique. Il faut se donner encore un peu de temps pour analyser et conclure à ce sujet. L’essentiel est cependant au niveau des équilibres majeurs au sein de l’éxécutif et entre celui-ci et le parlement: vous savez certainement ce que j’ai pensé (et fait en conséquence) à propos de la révision constitutionnelle de juillet 2008….bien à vous Merci monsieur le député pour vos réponses et pour votre temps consacré à nos questions, puisse t’il aider le débat de la démocratie participative à avancer. Tous mes voeux pour la nouvelle année 2010. Merci de votre intervention. Merci Monsieur le Député Merci Monsieur Geoffroy d’avoir participé à ce chat et répondu de façon très complète à chaque question! Merci Monsieur le Député pour votre intervention qui était très intéressante. Merci de ces échanges et bonne fin de journée à tous ! très joyeuses fêtes de fin d’année ! Je vous remercie pour ce moment ! Très joyeuses fêtes de fin d’année. |
AGENDA
ACTUALITÉS / REVUE
LE PROJET
LETTRE D'INFORMATION
DÉBATS
DV DISCOURS
NOS AXES DE RÉFLEXIONS
NOS POSITIONS
RUBRIQUES
LIENS UTILES
|
