04 février 2012
Dominique de Villepin à Argenteuil par vonews Partager :
03 février 2012
Reçu ce jeudi à l’émission Grandes gueules sur RMC, Dominique de Villepin, n’a pas mâché ses mots contre [...]
02 février 2012
Dominique de Villepin visite le salon des… par Villepin2012 Partager :
01 février 2012
Partager :
31 janvier 2012
Partager :
Toujours cette même fluidité dans les réponses de Dominique De Villepin, qui permet d’éclairer de manière objective les différents sujets abordés.
En tant qu’adhérent du Club VillepinCom, il faut utiliser cette opportunité qu’il nous offre de rassembler et proposer des idées et des actes, qui pourrons apporter non pas une mise en avant de soi même, mais une participation à faire évoluer l’intérêt général de nos concitoyens.
il a le bon oeil et g pense qu’avec lui la france se porterai mieux,il comprend les difficultés de ce monde c’est une personne admirable qui a de la qualité en tous sens,valeurs morales ,humilité , respect de la personne,competence,creativité
l’analyse politique en général sur l’emploi,la fiscalité,les affaires étrangères est claire et judicieuse,un bémol tout de meme en ce qui concerne l’identité nationale et l’immigration,il est évident que la france ne peut accueillir plus étrangers et la république ne peut intégrer les communautarisme exacerbés et tout les débordements qui y sont liés.monsieur Devillepin a une diplomatie certaine pour faire comprendre aux français ces réalités.
« bémol » géré en lénifiant discours portant préjudice aux authentiques relations – non imposées et librement consenties- L’identité est stucturelle alors que la nationalité n’est que conjoncturelle … A chacun de préserver ses spécificités sans empiéter sur celles des autres ce qui éviterait ce ridicule et pitoyable galvaudage de notre atavisme identi-taire Ce pays est-il skisophréne pour devoir le taire en déni de soi?
Dominique de Villepin rassemble de nombreux français qui souhaitent que la France retrouve sa place dans le monde et devienne plus démocratique et plus sociale.
Je souhaite qu’ils s’engagent activement autour de lui afin de peser sur l’avenir.
Ce bateau ivre qu’est la Françe actuellement aurait bien besoin du Capitaine Villepin pour redonner un cap, de l’espoir à ceux qui ne savent plus vers qui se tourner, dans cette France ou l’argent, la vulgarité et le bal des égo le disputent à la suffisance, un peu d’air frais pour2010 serait bienvenu. je l’attends de Monsieur de Villepin dont j’aimerais que les amis se fassent plus nombreux. Christiane
Merci à Christophe d’ avoir organisé cette séance de questions.
La France a besoin d’ un homme cultivé, altruiste et humaniste comme Dominique de Villepin pour être le meilleur ambasadeur de notre identité nationale.
Votre combat est notre combat Monsieur le Premier Ministre et nous gagnerons en 2012 !
Nous sommes déjà 4000 sur Villepincom ce qui représente
40 000 militants car, comme nous l’ avons vu récemment à la maison de l’ Amérique Latine, par notre rage de vaincre, UN VILLEPINISTE VAUT DIX SARKOSYSTES !
PS : Je conseille à tous la lecture des mémoires de Jacques Chirac et le récent livre de Dominique de Villepin : » Le dernier témoin « .
Tant de gens n’ont rien à dire… Entre la sécurité et la liberté on voit bien que les français ont fait le mauvais choix….Avidité…
Ce n’est pas le cas de Dominique de Villepin qui a une certaine manière de considérer et de présenter les choses, à la fois de très près et de très loin, il reste lucide, pointu, il a ce sens des vraies choses de la vie et plus important, il a le savoir de la plus haute paix. J’apprécie l’intégrité sans faille de DdV, pas de faux-fuyants, mais respect et dignité, tout ce qui touche ma sensibilité et mon intelligence personnelle.
La culture française est devenue très malade. Il faut vraiment regarder les problèmes de plus près, seule façon de changer les mentalités. Je viens de commencer la lecture du livre de DdV « Le dernier témoin ». Je n’ai lu que les premières pages…Je lirai dimanche.
Il ne sera jamais trop tard pour tenter de bien faire, tant qu’il y aura un arbre sur la Terre….
bonjour messieur, je pense qu’il y a 4 questions majeures donc 4 réponses à faire, en sortant des sentiers battus, (guauche/droite)1: la sécu par répartition ? 2 la retraite à 60 ans un droit 3 l’emploi sans augmentation générale des salaires qu’elle éfficacité? 4 comment moraliser le capitalisme et sa logique? Merci M de votre réponse
La société, (à la taille du monde) est formaté, par une petite quantité de nantis, et je doute que si des gens comme les gouvernants s’exprimant de la sorte, les autres couches de la société, puisent être taxés de xénophobes, de racistes. Il me semble que ma grand-mère disait que le mal il faut l’attaquer à la racine.Je trouve injuste, stérile, nie tout agression à des personnes de la masse, sans s’attaquer aux promoteurs. La pédagogie, même aux moments difficiles, me semble plus payant que l’agression directe. Cela reste une opinion encore personnelle, que n’engage que moi! petit ouvrier immigré, dans un poste qui peu bien être celui d’un éboueur. Omerta sogrenue des intellectuels Je me trouve très étonné non pas de cette allergie ou aversion épidermique d’un 10% des personnes vis à vis de certains sujets. Mais du silence d’une élite intellectuelle; qui de cette manière approuve une nauséabonde évolution en escalade médiatique de stigmatisation.Il faut voir plus loin que le but du nez! Qui en profite de l’affrontement programmé du petit peuple, qui alors s’entredéchire pour un but de tissu au visage de a peine 0,00000307% de 65 millions d’habitants d’un pays. (2000 femmes sur 65 millions d’habitants) Alors que les autorités religieuses toutes religions confondues, devraient à mon sens impartir une « vraie » éducation sur le comportement, que dis-je, l’éducation tout cour devrait avoir « l’éducation civique » au sein de laquelle l’éducation sexuelle, (mariages arrangés dans les pays du Maghreb des filles à l’âge de la puberté, l’excision clitoridienne d’une autre époque, etc.)
Là je suis en colère non pas contre le fruit des années de dés-éducation, moins encore contre le fruit de l’ablation de la conscience! mais contre les bâtards ou abrutis que l’on mise en place.
Toutes mes plus sincères excuses monsieur Dominique, pour tenter de passer mon message à travers votre tribune, s’il arrive à passer bien sur!
En tant qu’ouvrier, donc à des années lumière du quotidien des salariés de l’hémicycle, je doute que leur production « intellectuelle » soit aussi bénéfique au petit peuple qu’aux groupes de lobbying. Pourtant je reste d’accord avec certains de vos propos, là je ne fait que rallier une mouvance contre cette sorte de monopole orchestré à travers les médiats est une longue liste de clowns qui oublient la base même du journalisme, l’éthique et l’impartialité comme pilier d’un métier, qui à son tour est en temps normal un symptôme de démocratie. Oui l’absence d’indépendance dans les médias n’est autre chose que l’absence de démocratie, pour une nation de la taille de la France, cela me semble triste, de très mauvais augure. Je me sens independant idéologiquement, cela veut dire (espero señor que comprendera, que mi libertad, no significa que no podamos dialogar con ideas mas que con insultos) je sais que vous comprenez!
Permettez moi, djouhri abdellah, de vous indiquer que non seulement vous êtes dans l’erreur, que votre patronyme – si c’est le vrai – me met dans l’embarras, voire me plonge dans une perplexité confuse, et que je regrette que la propagande de certains « Jean-Pierre Pernault » vous fasse croire que la France « déborde » d’étrangers. Il n’en est rien, au contraire d’ici quelques années la France va manquer de main d’œuvre. Ce n’est pas en s’opposant à certains que vous sauvegarderez votre statut. Le véritable objectif est d’attirer les talents du monde entier et de faire fructifier le potentiel et l’énergie de ces « jeunes issus de l’immigration » (des français, tout simplement) en les formant, en leur donnant une chance de contribuer à la richesse nationale, en leur donnant l’opportunité de monter leur entreprise ou de travailler comme salariés.