Commentaires sur : Dominique de Villepin rencontre les blogueurs de Villepincom.net

Par : Aurelie

Aurelie — Sat, 19 Jun 2010 20:59:41 +0000

Bonsoir ,
Tout d’abord félicitation pour ce parti qui je souhaite sera pour le peuple , au service du peuple et surtout avec le peuple .
Nous sommes tous à vos côtés Mr De Villepin ainsi que tous ceux qui vous aident dans cette démarche .
Gardez le cap , le chemin est long mais ce n’est pas cela le plus dur , mais les embuches que vous rencontrez meme si je ne vous les souhaitent pas .
Nous dans le sud est ,nous seront là au grand rdv .

Par : mika57200

mika57200 — Fri, 29 Jan 2010 09:34:37 +0000

si je peux vous servir dans l’Est de la France, je suis votre homme, je crois en Dominique De Villepin

Par : A.Lorfeuvre

A.Lorfeuvre — Wed, 27 Jan 2010 22:36:13 +0000

Merci pour votre réponse.

je desirerais désormais savoir comment prendre contact avec l’organisation de mon departement/de ma région.

cordialement

Par : admin

admin — Tue, 26 Jan 2010 23:07:48 +0000

@A.Lorfeuvre

Cher Monsieur,

Merci pour votre commentaire. Ce que vous évoquez concernant notre organisation est en cours de constitution.

Cordialement,

L’équipe du Club Villepin

Par : A.Lorfeuvre.

A.Lorfeuvre. — Fri, 22 Jan 2010 21:57:12 +0000

Bonjour à tous ceux qui me liront.

Je vais débuter mon propos par une présentation de moi.
19 ans (un age dont j’ai entendu beaucoup , ainsi je suis pretendu incapable , immature , irréfléchi…, toujours est il que je crois en moi-même et c’est dans cet élan que ce soir je vous écris car je pense pouvoir apporter ma pierre à l’édifice). Etudiant en sciences – économiques , je suis passionné par La Politique et son exercice car c’est le moteur d’une société. Tout au long de l’histoire la Politique fut reponsable d’avancées , parfois de reculs mais surtout d’un « meilleur être » lorsqu’elle fut bien orchestrée , oublions ici les clivages de partis.
Ma tache fut de m’informer , l’entreprise fut longue mais je suis parvenu à un « état de savoir » convenable sur le sujet ; je peux desormais vous affimer que mon idée » colle à celle de Mr De Villepin.
Ayant un interet certain pour le domaine , ayant une affinité certaine pour le projet , il est convenable de croire que je souhaite des lors m’investir en Politique.

Pensant que toute action ne peut etre que bonne , j’ai exploré divers moyens de « plonger » dans ce domaine ; les mouvances jeunes de divers partis pour apprendre quant a leur fonctionnement etc…

Je souhaite désormais passer aux choses sérieuses ; mais la : un Frein.

De nombreux blogs , des sites , clubs , groupes sur facebook ou autre . . .
Comment s’y retrouver ?

Je crois qu’avant d’entamer tout propos sur le fond il faudrait s’employer a construire une forme.

L’idée de projet sociétal de Mr De Villepin serait ainsi mieux communiquée , La mouvance serait clairement établie.

Je crois que le souhait de tous , qui ont logiquement adhéré a ce projet , est de le porter le plus haut possible.
Convenons ici qu’une organisation stricte est nécessaire.

Pourquoi ne pas creer un systeme de groupes departementaux dont certains membres (1 ou 2 pour chaque département) constitueraient un groupe regional ; les groupes regionaux devraient ainsi en rendre compte directement a MR De Villepin.

Epurer et structurer , voila pour moi l’idée première pour monter ce projet à l’échelon supérieur.

Il faudrait ensuite déléguer ; Il est clair que Mr De Villepin a travers son projet à besoin de nous , comme nous nous nous voyons en lui.
Il y a des sujets dont il souhaiterait certainement que nous parlions , que nous debations . .
Pour tout cela je pense qu’une structure est necessaire ; car ce projet en vaut la peine , car s’en donner la peine sera payant.

je vous remercie d’avoir lu jusque la.
cordialement

Par : Aurore...Boréale

Aurore...Boréale — Sat, 07 Nov 2009 02:26:55 +0000

Liberté Egalité Fraternité s’inscrit dans une Histoire et en faire une enseigne -néon ne résoudra pas les problèmes qui s’installent dans ce pays- Villepin contribue « à la politique suivie depuis 30 ans » s’y complait même semble-t-il ce qui lui fait un point commun avec la classe politique… Alternance mais laquelle? Cette salade interne de républicains s’arrachant le bonnet phrygien est dérisoire comparée au problème identitaire qui déterminera notre avenir … en simple aléatoire futur?

Par : Arnaud de Saint-Legier

Arnaud de Saint-Legier — Fri, 06 Nov 2009 20:05:31 +0000

Bonsoir Borderie, vous pouvez evidemment m’appeler par mon prenom! c’est tout a fait normal.Je suis même pret a deroger a mes principes: en proposant aux internautes partageant « nos valeurs » un tutoiement confraternel et de compagnonage bien compris…

vous avez totalement raison sur l’utilité d’un réseau, de relais,de groupes de reflexions, on appellera cela comme on voudra.
cela est necessaire pour etayer, asseoir, et developper la reflexion collective et un certain consensus, en gros une politique commune. Tout cela pour appuyer les idees de progres que nous allons faire circuler a l’initiative de D de villepin. Et la, il faut vraiment qu’il nous montre de plus en plus en plus precisémment les bonnes options que nous reprendrons.
mais je pense qu’en parallelle, rien ne nous interdit, simplement ici, de commencer a debattre de questions importantes, pas suffisamment abordées:
j’en propose une, car je n’ai pas les reponses satisfaisantes:
la justification de la presence militaire en Afghanistan en tant que puissance guerriere…
nos 31 morts déja(sauf erreur de ma part) et nombreux blessés, sont-ils un prix acceptable pour la Nation française? j’aimerais que nos amis reagissent

vous semble-t-il que les explications (de circonstance, interview a l’issue du defilé) du P R le 14 juillet sur l’inacceptabilité de la nuisance des talibans a l’egard de la population afghane, soient une raison suffisante?
peut être est-ce mal expliqué ? Et dans ce cas il ya probleme…

les enjeux strategiques de cette region du monde sont-ils bien compris? et y a t il d’autres alternatives?
Je pense que c’est un sujet important car il nous renvoie aux sources des principes gaullistes: non-ingerence dans les affaires des autres, ou bien justification exceptionnelle importante(risque de terrorisme)?
Amicalement
Arnaud

Par : BORDERIE

BORDERIE — Thu, 05 Nov 2009 20:34:24 +0000

Arnaud, si vous me permettez que je vous appelle comme tel, je suis tout à fait d’accord avec vous. Simplement, à mon avis, avant tout cela et pour avoir une certaine légitimité, il faut absolument constituer un noyau dur de sympathisants et d’actifs (dans les idées et les initiatives)au niveau local et au niveau des régions afin par la suite de pouvoir faire remonter notre travail sur le plan national. Cela me paraît fondamental, si l’on ne veut pas que notre bonne volonté fasse pschuuuuuuuiiiiitttt…Comme dirait l’autre.

Par : Arnaud de Saint-Legier

Arnaud de Saint-Legier — Wed, 04 Nov 2009 17:55:50 +0000

La traversée du desert…
Pas facile a un tel niveau de revenir triomphalement, apres une telle mise a l’ecart, sauf si …circonstances exceptionnelles, ou bien incarnation d’un projet credible et entendu par nombre d’entre nous
il y a quand même des precedents
Pour faire echo aux differents internautes, je voudrais juste ajouter quelques reflexions supplementaires:
-je ne crois pas du tout utile de faire du « marketing politique » pour repondre instantanement aux preoccupations immediates des Français
-il faut surtout ne pas donner une image elitiste de ce que propose DDV, et de ses soutiens. Tout est basé sur des valeurs simples, pour tout le monde! pas besoin d’avoir fait science po, ou polytechnique pour comprendre,
on peut faire cela sans tomber non plus sur le style de discours populiste bien rodé, de qui vous savez
-il faut par contre marteler notre opinion, dans le droit fil des valeurs mises en avant par DDV. Il faut qu’il nous eclaire le plus possible en se mettant en avant comme le meilleur opposant alternatif possible.
-nous vivons dans une societe hyper mediatisée, on ne peut pas rester discret

« la victimisation » peut devenir une tentation, mais ce n’est pas une attitude de combat, il vaut mieux affronter un adversaire, ou concurrent politique ouvertement, le plus souvent possible sur des sujets « gagnants »: aujourd’hui ces sujets c’est peut etre: l’attitude de la France en Orient (engagement dans la guerre en Afghanistan, role de sentinelles vis a vis des puissances nucleaires(Pakistan), ou en passe de le devenir(Iran), definition de la qualité de l’alliance avec les US,
aide au developpement en Afrique?
y a t il des inflexions de la politique etrangere a envisager? DDV a surement des idees et une vision plus lisible que celle de B Kouchner, qui suit celle du president.
en France: le fameux probleme des avantages fiscaux(sportif, bouclier fiscal etc): il faut donner un avis argumenté (avantage social ou economique)
la taxe pro: utilité économique ou non?
et la liste est longue
Sans doute faudrait-il tenter dans la continuité des comités de reflexions envisagés ici, que des individus s’impliquant dans ces sujets, par exemple, fassent de l’information aupres des medias, en remontant les opinions du groupe qui doit se creer, sur ces differents sujets, afin d’appuyer et credibiliser l’action de DVV
Car a force il en restera quelque chose
c’est une piste
il y a aussi(plus couteux)la possibilité d’organiser, dans quelques mois, sauf si l’actualité le mérite, une reunion publique sur un sujet brûlant et provocateur
je suis pret a apporter ma petite touche personnelle, et je suis certain que nous sommes nombreux a souhaiter ne plus rien dire et subir une ambiance politique que nous n’aimons pas dans certains domaines(opposition faiblarde, majorité assez silencieuse)
je resume: information, et un peu d’action.
Bonne continuation pour nous tous dans cet elan de soutien a Dominique de Villepin

Par : BORDERIE

BORDERIE — Wed, 04 Nov 2009 11:27:20 +0000

Qui a parlé de guerre civile ? Moi je parle d’union et de rassemblements autour de mêmes thèmes et de mêmes idées. Pas de division, au contraire. Mais laisser le sort de la France sur les épaules d’un seul Homme me parait montrer aujourd’hui ses limites. C’est pour cela que les citoyens doivent aujourd’hui prendre les devants et s’appuyer,bien évidemment, sur un Homme qui saura traduire les sentiments et les aspirations de chacuns. Je ne parle pas de ré-inventer la politique, je parle de faire de la politique tout court. Nous devons tous contribuer avec nos nouvelles idées et propositions constituer un programme qui sera défendu à plus grande échelle.